当年各掏12亿握手，如今四起诉讼对打：美的为什么要连炮轰小米？ ...

@Xizi_6HVTu79d

3 X$ U( t' F. z4 o, \6 o
- v! Y+ d4 {/ |+ H3 E
2014年，雷军和美的握手，各掏12亿多买对方的股票。
那一年，双方的逻辑很清晰：美的要互联网，小米要家电供应链。
十年后，美的把小米告上了法庭。一次，两次，三次，四次。
2026年4月10日，杭州市中级人民法院一则开庭公告显示，美的对小米的第四起发明专利侵权诉讼正式开庭。案号（2025）浙01知民初91号。
( z- x5 q5 w% q6 I; c此前三起（88、89、90号）合计索赔6500万元，第四起索赔金额未公开。
从盟友到原告，这段关系走了多远？
四起连环炮，打的是什么？
2 K+ l) K" _" F▍不只是钱，还在打小米的核心技术底座
四起诉讼，均为发明专利和实用新型核心专利，不是边角料官司。
以88号案为例，美的主张小米套用了其"焓值控制+蒸发器目标温度"核心算法，直接用在了小米空调最核心的卖点——"巨省电"系列上。
打的不是产品外观，打的是算法。
91号案更进一步，美的连带天猫列为共同被告——不只追小米的侵权责任，还要追电商平台的审核义务，要求全线下架涉嫌侵权产品。

' n9 G, v( L7 {! |6 K% m4 R  u

1 f+ A# B! X& x, r) p3 O1 E杭州市中级人民法院开庭公告（来源：杭州市中级人民法院官网）
与此同时，美的旗下子公司广东美创希科技，于2025年10月向国家知识产权局申请，要求宣告小米"智能家电控制方法、装置及终端"和"连接解除方法及装置"两件专利无效。
  o2 w- |' ?# g' @5 }3 l) b4 j这两件专利是小米米家生态互联互通的底层核心。
9 G- e  D  R, u1 @( @+ n一旦申请获批，小米整个智能家电生态的基础都将受到影响。


$ t; F( }0 ^! }$ Q
/ j$ P* ?* P, A- g7 `5 o; r2 y美的四起诉讼案号及索赔情况（来源：杭州市中级人民法院开庭公告）
% p9 P: d- M( I! D) h( W; ~7 i��美的对小米专利诉讼全景
" o  Y8 _3 {2 U* V& Y/ [7 e· 案号（2025）浙01知民初88号：侵害发明专利，索赔金额含于6500万元合计内
· 案号（2025）浙01知民初89号：侵害发明专利，索赔金额含于6500万元合计内
1 b$ G8 g7 v, c: A· 案号（2025）浙01知民初90号：侵害发明专利，索赔金额含于6500万元合计内
5 R5 D; l$ l1 h0 L· 案号（2025）浙01知民初91号：侵害发明专利，索赔金额未公开，天猫为共同被告
% X  d* {; w1 p# ]0 H· 另：美创希科技已申请宣告小米两件米家底层核心专利无效
$ s; L2 D/ T7 D; u( B# X  w· 数据来源：杭州市中级人民法院开庭公告、天眼查
+ z7 F$ N4 c$ l* F▍这不是孤案：格力赢了，海尔还在打
# B+ s' `+ M5 }: c# h+ _- r# x2 c家电巨头起诉小米，美的不是第一个。
& x0 e3 ~* Z9 C1 r/ j/ f格力早在2023年就提起诉讼。2024年6月，最高人民法院终审判决，判令小米停止制造销售米家电风扇BPTS01DM，并赔偿格力185万元。这是首起家电巨头诉小米并获最高法终审胜诉的案件。
& R3 y* }% b' l  r+ t海尔于2023年6月起诉小米滚筒洗衣机涉核心控制算法侵害发明专利，案件目前仍在青岛中院审理，尚未终审。
, o0 a/ D* }0 B5 e5 Q据天眼查数据，小米法律诉讼999+，以被告身份出现的案件1790件，其中涉及侵害发明专利的诉讼27起——还不含本次美的四起。
& T9 ?! p+ Q. S, J
7 ^4 [9 E) J" k. O( t

小米专利诉讼记录（来源：天眼查）
, i6 s5 J. [! j5 P十年联姻，如何走到今天？
3 ]9 k1 Z7 K! b" j  q. b▍2014年：互相入股，互取所需
  S, s! K" E! h2 N+ M: E2014年12月，美的与小米宣布战略合作：小米以12.66亿元认购美的定向增发股份5500万股（发行价23元/股），持股1.29%，进入美的前十大股东，并获董事会提名权。
3 l  E& y3 @; I! ?同期，美的以12.73亿元认购小米股份，持股同为1.29%，成为小米早期重要股东。
逻辑清晰：美的要小米的互联网基因和IoT能力，小米要美的的家电制造与供应链。
这是一场各取所需的联姻。
. [5 V: W) s* C/ @

, @" N  \/ N1 c- j3 ?
! k1 s3 ^! c; k) t0 }雷军与到访政要合影（来源：相关媒体报道）
▍2019年：小米杀入白电，关系开始转冷
3 ]' ~9 U8 l# M' q2 z2019年，小米成立大家电事业部，空调、洗衣机、冰箱全线进入白电市场。据《每日经济新闻》报道，这一年小米开始减持美的股票，2019年6月末退出美的前十大股东，随后彻底清仓。
% @/ T0 p( [8 @* r7 k美的的动作慢了几年，但方向相同：分别于2020年、2023年、2024年三次减持小米股份，套现分别为8.77亿元、5918万元、9.02亿元，合计约18.38亿元。
相比当年12.73亿元的投入，美的投资小米净赚5.65亿元，十年回报率44.38%。
$ K$ v  n! L1 V: D4 S+ o钱赚到了，但盟友没了。
��美的投资小米十年账单
" U8 m! a. F5 G* X" r) F· 2014年买入：12.73亿元，持股1.29%
3 ^: e. B) Y* r2 n& `  `· 2020年减持：套现8.77亿元
' y9 \' c5 q* x) W# Y) E* B- D· 2023年减持：套现5918万元
& G- G6 d1 L+ k7 V( L* F8 p  |· 2024年减持：套现9.02亿元
· 合计套现：约18.38亿元，净赚约5.65亿元，十年回报率44.38%
/ X) O6 _) g, h5 i· 数据来源：美的集团历年年度报告
& v- c+ Q0 `$ k8 j$ m6 ^; q3 ?▍今天：你的"巨省电"，是我的核心专利
. S* M0 b& ^7 b0 e  j* ?% e. G0 w小米空调在2025年出货量超850万台，同比增速超24%。据欧睿国际《2026年消费电器》报告，美的2024年全球空调销量7183万台，市场份额27.5%，排名全球第一。
面对小米的高速增长，美的集团董事长方洪波在2025年5月股东大会上的态度是：「战略不害怕，战术极重视」。
战术上极重视，落到行动上，就是四起连环诉讼。
' i! ]+ h% b+ ~  z6 i# |雷军在忙什么？
$ Y+ I+ g" j' u3 r( F; D9 P▍外交日程排满，顺为资本没停
专利诉讼开庭那几天，雷军的日程表另有安排。
4月12日，中国国民党主席郑丽文率访问团参访北京小米汽车工厂。小米总裁卢伟冰全程陪同，雷军现场亲自接待，赠送郑丽文一部小米手机。郑丽文表示家里有很多小米产品。

4 A" G! I8 E, S6 a3 U5 K
8 U) @. r+ h: \$ G7 C- q; g
郑丽文参访小米汽车工厂（来源：新华网）
9 R. i  ?! z; Y3 A" }) C4月13日，西班牙首相桑切斯到访小米总部，雷军亲自接待；同期与阿联酋阿布扎比王储哈立德会见，雷军均晒出合影。



$ e. Q1 q2 N3 x8 B6 L雷军与西班牙首相桑切斯及阿布扎比王储合影（来源：《北京日报》）
另一条线，顺为资本没有闲着。
据天眼查，3月26日银河航天股权变动显示，顺为资本旗下天津海河顺科股权投资合伙企业新增为前十大股东，雷军持该主体39.1%股份，为受益所有人。银河航天由创始人徐鸣于2018年在雷军支持下创立，顺为资本从天使轮一路跟投至今。
3 O2 N# q! \& c- u# b; H


! }: T8 V+ l5 E' _4 c8 U9 G银河航天股权变动信息（来源：天眼查）
据界面新闻、澎湃新闻报道，近期顺为资本还联合领投千寻智能，跟投珠宝品牌宝兰，出手节奏不慢。
& m# }. j8 R2 S; c8 Y9 f; J# g【这是一个行业问题】
- O2 I/ a; K4 q9 O! @" a* w8 H美的和小米的专利战，是这几年家电行业一个更大格局变化的缩影。
  |+ O8 k$ G+ n/ S' [) T传统家电巨头用专利构建护城河，不是在防御市场份额，而是在争夺下一代家电的技术定义权——谁的算法成为行业标准，谁就掌握了未来白电的底层控制权。
( m) _! ?8 Y5 D- ]6 Q格力打赢了一仗，美的连开四炮，海尔还在打。这不是个别恩怨，这是一个行业对一个跨界者重新定价的集体动作。
而小米的应对策略同样清晰：官司继续打，业务照样跑，用增速和出货量给市场看答案。
( c) y3 A, f9 w( d2 q( y专利战是战场，但真正的胜负，在用户买哪台空调的那一刻才见分晓。
【核心发现】
) H4 W2 g+ ]; _6 H# {① 美的四连炮不只是索赔，同步申请宣告小米米家底层专利无效——这是在拆小米智能家电生态的地基。
② 十年联姻到清仓决裂，双方都赚到了钱，但战略利益对立之后，盟友关系随即终止。
③ 格力、海尔、美的先后出手，家电巨头对小米的专利围剿已成体系，不是偶发性纠纷。
当年各掏12亿握手，如今四起诉讼对打。美的和小米的故事告诉我们：商业联盟没有永远的盟友，只有阶段性的利益。
/ x  a- N$ Y2 j% }, _回到开头那个问题：从盟友到原告，这段关系走了多远？
答案藏在一组数字里：十年，2500万元的索赔，4起诉讼，2件核心专利无效申请。
, v5 U: E9 Q' w0 T利益尽时，合约止。
9 h6 q9 ^4 N0 p4 R# e2 O免责声明：本文仅为信息分享与行业分析，不构成任何投资建议、投资分析意见或交易邀约。市场有风险，投资需谨慎。任何人依据本文内容作出的投资决策，风险与盈亏自行承担，作者及发布平台不承担任何法律责任。
该文为BT财经原创文章，未经许可不得擅自使用、复制、传播或改编该文章，如构成侵权行为将追究法律责任。
作 者 |克劳德