|
|
Citeline这份86页的年度报告,是全球医药研发的“风向标”,今年已经是第34版。核心结论一句话:全球在研药物总数22,940个,比去年略降了3.9%,但这并不是坏消息——因为降的主要是“临床前”的积压项目,而真正关键的I期、II期、III期临床药物数量反而在增长。更炸裂的是:生物技术药物数量首次超过小分子,占到了50.1%。还有,肥胖症药物管线暴涨30.7%,GLP-1受体激动剂首次冲进作用机制前十。医药行业的“花园”里,有的花在凋谢,但更多的新芽在破土。
, }6 j5 H1 q1 ~+ c2 f- k1. 整体规模:略降不慌,临床后期反而更茂盛& F( ? }) g h& p+ ~
5 {# ~0 z- `' C1 ^9 q# V( S9 C5 V
' Q1 [3 Q2 r! _* i7 I7 j- 总在研药物:22,940个,比去年下降3.9%。原因不是行业不行,而是Citeline在2025年清理了大量“长期无进展”的临床前药物积压。$ i B4 \/ h( x7 ~0 y8 E
- 临床各阶段全部增长:I期+2.7%,II期+9.1%,III期+8.8%。越是接近上市,越是欣欣向荣
$ U0 F% O+ L' q, g ? - 新药上市:2025年有望成为有史以来首次上市新活性物质(NAS)最多的一年。丰收在望' [* n. G. X& G; ~, o. }
( P5 y+ a/ h9 f# N4 d8 y" c
2. 生物药首超小分子:里程碑时刻! ^: P1 o6 I' O& F0 O& \) _
- y& L; t: v2 F1 I( A
. D+ N0 M: B A. K* c- 生物技术药物占比50.1%,三十年前只有15%。小分子药物首次退居第二。2 D# E3 ?! P: N3 Y
- 单抗仍然是生物药中的“主力军”,在研数量2,511个,同比增长。: z w2 t# S; C
- 抗体药物偶联物(ADC)暴涨30%以上,成为“神奇子弹”中的明星。
9 k- s$ ^$ j9 [9 z - 细胞和基因疗法:基因疗法2,115个,细胞疗法2,610个,两者有重叠。腺相关病毒载体仍是基因疗法的首选。
* _6 n/ H8 |- ?- ?" C
% _8 _3 q- s! }% E! K3. 治疗领域:肿瘤仍是老大,但增速放缓;肥胖症狂奔5 q" Y# r9 f: `0 U7 R p% o7 g3 K: {
2 a2 y/ t$ M4 m% ^/ u
# x5 |1 u6 `4 J& x2 Z1 M. m: H! U
- 肿瘤在研药物占总数近40%,但管线数量连续第二年下降(-4.6%)。不过临床试验数量仍在增长(+5.8%)。肿瘤领域是否“盛极而衰”?还需要再观察4 P) b$ ~+ D( I4 c7 q
- 神经领域下降最少(-1.5%),稳居第二。: q& T9 M+ ?/ F8 H0 l0 W
- 免疫领域逆势大涨20.6%,成为黑马。. @. x5 N9 S+ ^( T5 t" m
- 肥胖症:在研药物暴涨30.7%,在具体疾病排名中首次冲进前十(第10位)。GLP-1受体激动剂和肠促胰岛素类似物双双进入作用机制前十。Wegovy和Mounjaro带火了一整个赛道7 l- l3 P* u) o1 d2 ^9 C. i0 U4 v
- 阿尔茨海默病依然在疾病前十,608个在研药物,几乎没有增长——这块“硬骨头”还是难啃* ?* Z: U& p. e
% Q9 J6 S& t _" M7 V' J" h
4. 企业排名:罗氏重回第一,阿斯利康跃升第二2 v2 @9 E( g2 }
, {6 O' _2 X) c8 r
6 h* ^; D/ t2 ~8 G" L- q2 n
- 按传统统计(关联所有药物):罗氏262个,阿斯利康261个,辉瑞257个。前十名中阿斯利康、赛诺菲、礼来、艾伯维管线扩张,其他略缩。) r0 ?, b( n: n5 G! Q7 Z
- 按新统计方法(仅计算企业实际主导研发):阿斯利康和罗氏并列第一(214个),辉瑞202个。恒瑞医药在新方法下跃升至全球第七,是中国企业的最高排名。
7 a! r% p6 I1 X9 S - 小型企业:仅有一两款在研药物的公司数量增加,它们贡献了22.35%的管线。“小苗圃”越来越多
6 w0 v. R' T! M; Z# _; B# h4 q
/ J6 T6 O& `9 p# I5 J/ L" F% ~5. 区域格局:美国仍第一,中国放缓但首次上市数量反超. L; Q: b( R8 i6 Y1 h7 [5 }
, d6 y" l. f5 u2 `
( E9 g! j) T" G4 i9 `# K5 k- 美国:管线占比回升至50%以上,总部企业2,741家,仍遥遥领先。2 R7 F( C7 S3 Q/ _; h& L- c' c& n, Q- @" i
- 中国:管线规模增长1.5%,远低于去年的15.1%,高速增长可能进入平台期。但一个重磅信号:2025年在中国首次上市的新药数量首次超过了美国。中国在新药推出速度上已实现反超。
' X- T9 Y4 L% D f& ] - 韩国首次被纳入分析,管线规模大于日本,但今年下降5.7%。
" O6 j! c# j: v - 欧洲:英国、德国、法国、瑞士等表现稳健,爱尔兰、丹麦增长亮眼。7 L+ y+ V- @- S i
1 N+ g" B N) n- Y7 K! E& `
6. 作用机制与靶点:免疫肿瘤学仍最热,GLP-1飙升' `) G# X. y+ {2 G3 `# ]
3 T; {5 r' A8 l' A I
5 d5 \% x2 V& {( U) `) j" |- 免疫肿瘤学疗法:3,954个,虽略降仍是第一大机制。
2 j4 D! S! p3 |: y0 x - GLP-1受体激动剂:287个,同比增长38%,排名从第11升至第7。: J G2 g' q' t4 f
- 蛋白质靶点:表皮生长因子受体(EGFR)成为第一大靶点,GLP-1受体升至第二,CD3e降至第三。' j- D& G- X. O0 h4 c; V) f8 O- }
- 新靶点发现:2025年仅发现41个新靶点,创历史新低。但正在研究的靶点总数达2,117个,创新仍在继续。
, I% D9 |4 N9 p" h+ G3 \7 Q* m. S * q9 ~% z+ Y. x2 G. P
7. 药物类型细节:RNA干扰、CAR-T、ADC百花齐放4 A {7 a4 U+ B3 D! O8 K
1 ^% i) F+ a! D. ?2 t, P! C
4 K" U0 U z8 }3 n
- RNA干扰药物:428个,显著跃升,已有8款上市。# o( u6 y# ?; ?) g$ ^, E4 V4 w
- CAR-T细胞疗法:641个,仍是细胞疗法的主力。
* x! C$ [& Z( j- u9 }, O - 免疫偶联物有效载荷:单甲基奥瑞他汀E仍第一,但靶向拓扑异构酶I的依沙替康、喜树碱排名上升,反映了ADC领域的新方向。' U! j0 I0 e( P9 y: n& I3 H
- i' b5 w* Y2 t7 N7 `+ P
8. 挑战与前景:专利悬崖、政治干扰、AI的潜力+ @1 {3 }' z v7 K) R
4 m) u& z3 {8 E( s, d( A
2 ^0 `. F B" Q& G, `# f% U- 专利悬崖:到2030年,大型药企约3000亿美元销售额将面临仿制药冲击。但行业资产负债表强劲,有能力应对。/ w" R" w% s" K8 L9 T& P& u0 S
- 政治风险:美国反疫苗言论、NIH经费削减、关税威胁等,可能影响研发环境。) z$ G7 g2 o# Z' \- u
- AI:行业普遍看好AI在定价、患者可及性、个性化支持等方面的应用,但在药物发现环节,目前尚未证明能替代传统化学生物学技术。) C; d3 R- m- ]% Y% L, _
- 中国崛起:中国正从“仿制药大国”转向“创新药策源地”,对外授权交易预计将占全球近50%。
- \7 l' b( v0 N% K- r/ ^
( J [5 R( f2 Z. t报告总结与启示
0 q; w! G$ B1 j6 m- l. T2026年的医药研发“花园”呈现出一个有趣的图景——总量略缩,但临床后期生机勃勃;肿瘤依然最大,但肥胖症正在疯长;小分子药物首次被生物药超越,这是一个时代的转折。全球研发活动仍以美国为中心,但中国在“首次上市新药”数量上已实现反超,韩国、丹麦、爱尔兰等区域也在快速成长。基因疗法、细胞疗法、ADC、RNA干扰等新技术正在从“珍稀兰花”变成“常规作物”。而GLP-1类药物的爆发,证明了代谢疾病领域的巨大商业与社会价值。
+ ^0 \5 n' W$ D8 V( N# U对投资者来说,别再只盯着肿瘤了,肥胖症、自身免疫、神经系统疾病正在成为新的增长点。对中国企业来说,速度优势和成本优势是杀手锏,但全球化布局和对外授权是下一步的关键。对政策制定者来说,基础研究经费、孤儿药激励、审评加速机制是保持行业活力的“肥料”。对普通人来说,未来5-10年,减肥药、基因治疗、更精准的癌症免疫疗法将实实在在地改变生活。最后,记住一个数字:生物药占比首次过半。未来的药,越来越不像“药”了。
5 l4 L2 Y6 W- @9 a. `% q报告节选
) e- e+ |( D0 E8 x, ~* d# y
) ^- h( F8 H/ J" j, T( n
2 N3 n/ D) V4 Z9 _ i. a' C" J. B
1 F5 Z1 n2 a* s R! u* S& b1 C' w
5 s# T, n7 e, d4 P t) X: X+ ?- M( H" |" a6 D0 V* k. N3 g
1 T1 k) K. }( w- ^# J
& I/ E( Q/ U, h' i6 O
6 W$ h1 s3 b5 F. t$ g
8 A; y7 @$ ~8 V4 q r% d
+ c7 ^ H0 S3 B& v
$ }5 f; q) I2 [$ D, T$ _) u
) o" T% x T4 e, \3 |( ?% I1 L' ]; I, [ _6 D3 u
6 m9 Z& h/ N$ ]" e
5 G- `) C& Y. U
0 U/ \$ k! G2 D2 G7 ^/ c- v
+ }; W' O( ?) ^5 A- ^) S" J! T
' T# ?3 \, I$ V' [+ O# z9 b- z4 e+ x- y8 D
3 m1 r, T7 O/ z8 d/ n
; c; s% V8 B4 Y, D3 u3 R
$ m! e w0 t# D+ G4 s# Q+ |
6 z" y7 p9 H1 r* o; K( R; b) Y3 V* q) ^1 U" i$ s
5 y" D( |6 I4 D4 L* U' ^& w* y i7 F) U
0 F6 {2 K% D b
0 t, R) ?" |, ?- d/ N8 [ l
. R. }$ S; J8 M3 E# E9 j' R
$ p- o( H+ f, W) Q2 r( c
& x. l. L! z, f$ @3 O' ?& {
. _5 \# q+ z3 v0 E6 @/ R
; o) ]$ O8 o4 ~: h9 M; y) B" @% F4 v% U- d: f
7 g. { v8 T" I: _8 @1 W
% a9 T) B0 B3 p1 d5 H5 }) S6 X' r; ?3 r' t
1 P6 u' o5 q# ^# a" M0 ]& n N% K- ^& t9 j$ x
1 C4 r7 V9 e4 T. X6 U
0 U0 w9 R3 C7 c* i! F: ^
/ q. @0 M; @9 g( ^ ^& m& @
6 J7 D, j7 J0 q# p+ k
4 r& Z+ ~. Q5 K9 i6 l# }+ r7 D4 \# i* r+ o3 b
% g! Y* z/ O- F' ^; I2 f% F
" s0 Y( S$ X9 \) J
" @# n0 f- a: K9 J' b1 H
1 Y# v* M! U E O8 h+ T' x- ?% J
|
|