找回密码
 立即注册
查看: 215|回复: 2

看了一波拆车,就让做重卡夹击测试!同济专家,把雷军架起来烤? ...

[复制链接]

50

主题

25

回帖

234

积分

中级会员

积分
234
发表于 2026-4-10 02:21:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家都知道,最近几年时间里,在国内汽车市场,国产车在整车安全方面的表现越来越强势了,尤其是一些头部新能源车企,包括比亚迪和造车新势力,表现都越来越好了,在中保研等测试机构的标准下,这些头部新能源车企的产品,都能获得非常优秀的结果,基本上都能拿到“全G”评价,这也是国产新能源车在核心表现上的一种飞快进步。( O" L( e4 [0 a9 ^
从今年以来,小米汽车似乎迷上了直播拆车,动不动就把自己的车给“大卸八块”,将各种结构、用料展现在网友和潜在车主看。事实表明,这种方式还是相当有用的,有效扭转了人们对于初创车企的质量和安全性担忧,表明认真造车的雷军和小米,在产品和用料层面一点不含糊,这可能也是小米两款车型都能极度畅销的原因所在。
( n5 A" |# {, y; ^- b vrdm37Vd6PrDlbVS.jpg
% q' O: A  R% B. w6 G日前,在小米汽车的拆车直播中,同济大学教授、著名汽车行业专家朱西产亲临现场,观看了拆车测试,看到小米汽车的ABC柱都采用了2200MPa的超高强度钢材,评价非常之高,他表示一般车企只会对A柱进行加强,防止车辆在碰撞过程中,出现A柱拱起变形或者直接断裂,但是小米汽车的ABC柱都采用了超高强度钢,而且还是从A柱延续到了C柱,整车硬件安全表现非常强势,这种用料水平,也是很少见。
) Y- _7 Y3 e  _  E' e5 |  G HEJ2Ttt6p5Rt8jnT.jpg % Z8 Q0 A7 f- W; Q, n) j3 S& f3 j& p
所以朱西产教授兴奋之下,就说出了一句足以把雷军和小米架起来“烤”的建议:建议小米汽车联系中汽研做重卡夹击测试!
7 P$ `7 e  h1 Y. y实际上从之前小米汽车的多次事故,以及像新款小米SU7这样的新车型采用了更多高强度材料来看,小米汽车在安全性层面的表现,在国内同等级别的车型上,都属于绝对意义上的头部水平,这一点应该是没有多少争议的,尤其是小米汽车公开拆车测试之后,更是如此。
& e: L+ h- f3 D& x/ u* L% a- Y wVYtKvsVtyKZcCsd.jpg
; Z; o6 r, f  ~- K; Z但是重卡夹击试验对车辆的要求本质上是更高的,因为按照之前和理想i8进行对撞测试的车辆标准,重卡整车重量达到了8吨,8吨重的重卡车从两个方向同时撞击小米车型,其实还是有很大风险的,因为质量越大、惯性力越大。所以其实从很大程度上来讲,如果不能提前进行碰撞测试的预演,就算是整车刚性强如小米汽车,整车采用大量2200MPa高强度钢,碰撞测试的结果也是高度不可控的,也可能出现某些项目并不理想的结果。
' Q! j* s) ~+ A  A G5zLlt5Ql32cZ55q.jpg 2 E) ?$ {7 _5 c; i% \6 \" |
所以朱西产教授这么一说,就相当于给小米和雷军提出了更高的要求,现在这辆车的整车安全性表现已经非常强势了,如果想要证明这辆车的安全性还有多强,那就要用中汽研的重卡夹击试验了,但是朱西产教授可能“随口一说”,很多网友却当真了,还真可能有很多网友要求雷军和小米把这件事当个事儿办了……( I. Q" x' Y; u( B6 O' m" M
i55HWb55FB5B5Qk3.jpg
7 a/ R3 `# Y# n8 @总而言之,尽管朱西产教授给小米汽车的安全性测试提出了更高的建议,但是不可否认的是,小米汽车大量采用超高强度钢的思路和做法是没有问题,在事关安全性的结构层面,小米汽车也是非常舍得用料的,而这些地方,都是我们普通消费者看不到的。所以作为初创车企,小米汽车两款车上市就大卖,可不仅仅是雷军具备超强的号召力,也不仅仅是因为产品颜值高,核心产品力表现优秀,才是问题的答案。
集群智慧云科服专利申请服务

69

主题

27

回帖

289

积分

中级会员

积分
289
发表于 2026-4-10 02:21:36 | 显示全部楼层
再好的钢也阻拦不住它冲向绿化带
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

39

主题

18

回帖

173

积分

注册会员

积分
173
发表于 2026-4-10 02:21:59 | 显示全部楼层
还整个叫兽来帮着忽悠
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表