|
|
最近美国大学高等教育与经济研究中心发布了一项研究（参考了耶鲁大学托宾经济政策中心的数据模型），研究团队分析了德州公立大学约 80 万名学生、跨度 30 年的数据，试图回答一个很现实的问题——读研，能不能真的带来更高收入？
9 Z0 A5 i( Z0 v$ k, ^8 K结论并不那么乐观。8 t9 G$ E; p* M1 y/ V S
! X) J6 k9 v( Q+ M1 }' u6 M
+ c* U, U. R1 M: N' X& K# w研究发现，一些常见的研究生专业，比如社会工作、心理学、课程与教学等，在把学费、时间成本以及原本可能获得的收入增长都算进去之后，整体投资回报可能接近于零，甚至是负数。也就是说，花了钱和时间，未必能换来更高的长期收入。
5 O* ~0 J, ?3 V美国企业研究所研究员 Preston Cooper 就直言：研究生学位在个别情况下确实有回报，但整体来看，是一项“风险不低”的投资，做决定前需要更谨慎。& ^; G' t0 \! Q5 r
4 ^+ C* n8 T% _+ @
* ` _: G2 e. h4 p! \0 L3 d8 m& n2 r当然，并不是所有专业都一样。
R- I2 }, e- c像医学、法律、药学这类专业，回报依然很高。研究显示，医学博士的收入水平几乎可以达到原来的三倍，药学博士平均也能提升超过三分之二。换句话说，专业性强、需求稳定的领域，优势还是很明显。
. }1 N) S/ [9 J1 ZJoseph Altonji 也提到，这项研究的意义，在于让学生能更清楚地看到不同项目之间的差异，从而判断哪些研究生课程值得投入。9 U, x9 S- c4 x6 B0 Q
另外，研究生教育带来的收益，在不同人群中是不一样的。对女性、全日制学生，以及本科阶段起薪较低的人来说，读研带来的收入提升相对更明显。
. g9 f I1 h, t& j
3 F0 S6 B7 [9 W6 a! @; N0 }& N2 C& y
但是瓦萨学院经济学助理教授朱正仁（Zhengren Zhu）指出，一些研究生项目的毕业生，本身在入学前就已经具备较高收入能力。如果只看毕业后的平均薪资，很容易高估这个学位的价值。8 l% A# A* l; g# B% ^* c* M6 V( K0 @* N
更合理的方式，是去比较“入学前后的收入变化”，而不是单看一个时间点的数据。8 p( D) R1 C. x( I
所以读研这件事，不再是默认更好，而是越来越需要具体分析——你读的是什么专业？未来需求怎么样？成本是多少？有没有替代路径？7 | R- t0 d% a
尤其是在美国，学费本来就高，如果没有清晰的职业规划，很容易变成一笔回报不确定的投资。5 j* |7 v% D! V' D: |; P- w" S
7 d& B) A6 b h1 g7 E+ q- J
) }0 H9 [/ s- V* C! {+ ^; l如果你有出国留学的打算，但却不确定自己的背景成绩能申请哪些学校， 或不知道哪些国家或院校更适合自己——5 a$ D, [: `8 Q) e
别担心，【留学 AI 测评】来帮你一一打破这些信息差！8 k- V- Z6 y# r/ P( |( O
我们新推出的【留学拿铁】 AI 测评工具，依托于大数据分析，从学术成绩、专业兴趣、经济状况、个性特征、职业目标等多个维度出发， 为你精准匹配适合的留学路径、留学国家和院校。
2 I- r( a* ~( w, }不仅如此，AI 测评还会根据你当前的不足之处，提出有针对性的优化建议，帮助你进一步提升竞争力，拉近与理想院校的距离，真正做到选校不再迷茫，规划更有方向！
3 `" I, G' D' B- o赶紧点击下方小程序，抢先免费体验吧！
! P/ y; x, {! \. V1 q1& M; l! }# W3 g2 I
2% N/ A$ z; r8 m+ s: [5 X
3
' y4 M" l: d; g' }▌声明：本文由留学咖啡馆原创编辑，转载请注明$ w' H* j8 t, \ G
▌ 来源：Fortune，NYC Today- P+ T& A0 o) i
) o' d& B. Y7 `2 D
▌关于版权：留学咖啡馆尊重版权，如有侵权，请联系删除
" G U/ O# K! E8 U. z2 X2 ^2 u9 W$ Z
|
|
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-4-9 10:50:07
