编辑 | 七月
: P& H6 C9 Y v. z+ Y9 x作者 | 槐城律师 王业子
: ^9 |, v& E% \) E$ k8 k2 M o0 S3 Q% ]% N. O' Q
) @% z0 N; d" V" D, Z
: B' p/ f3 y$ o& Q5 i, N
' E+ U' Q% Z( L6 s王业子 7 U3 S& F$ Q% z% `5 v% y8 Q1 o/ J
辽宁槐城律师事务所
$ g) I3 r% `, N& e政府服务 国资管理 企业法律顾问 6 v/ B' c' {# b/ {+ P" {
9 \, K' l- g+ B7 i0 B & q6 f/ u/ ~6 ^
" l: E. ~8 |: ~% U1 x1 N! j1 b
; W8 W- R+ s7 M% N/ r
4 t1 e& u6 u: N+ b
5 D: [: q) s5 ^- L1 i# q8 { n$ y
) h7 V U: ]! M6 J+ G8 ? g
1 o% a$ z, M; z, O7 p8 U
k9 v" V2 X0 J# ^0 M% A你有没有在淘宝或者闲鱼上搜过“专利软著”?' K; T# }8 R$ h- l. Q0 N8 a& L
我好奇搜了一下,结果打开了一个新世界。
6 h! a9 V( R; o3 v上面有大量店铺明码标价地卖专利软著,价格从几百块到一两千不等,有些店铺还写着“包写包过”、“高企认定、评职加分”。
. C, H9 C% H6 `* W+ g# m4 [更有甚者直接标明“知识产权注册资金实缴”“国资入股、慢必赔”。
+ {6 Z" |2 A; D/ b" s你只要付钱,他们就能给你一条龙服务,帮你申请一个跟你公司业务勉强搭上边的专利,或者直接转让一个现成的给你,再附上一份评估报告,说这个专利价值几十万甚至上百万。! S; k6 o, T' `+ u+ H
整个过程,你连这个专利软著到底是干什么的都不用搞清楚,一张证书就到手了。
! t* ^% c e& g/ C这个现象听起来像个生意经,但在某些场景下,它就变成了一个让人头疼的法律问题。$ K7 n/ U: V5 n) ^ y S# [* c0 o
这也是让我大开眼界的地方。
. a' _/ `- e( s* X5 o) {当一家公司欠了债,账上没钱,债权人找上门的时候,老板不慌不忙地掏出一张这样的专利证书,说:
- k L$ S- {* Y8 j6 k% ^1 [$ _% k“你看,我的出资义务已经用这个专利履行完了,公司没钱是经营问题,跟我个人没关系。”
# w9 f: `4 ?% p这时候,债权人该怎么办?法院认不认这回事?* x6 M1 G+ p6 O" d+ z1 ^( ?
今天咱们就通过一个北京法院的案例,把这事儿聊清楚。
8 u8 [1 O. m# V- o) L3 ^9 Z(点击图片,找律师问一下)
' V& g6 o' J% y* r1 w
, X/ `/ ?5 |! B1 I: u3 R
; g* @& h9 }5 R2 g4 J故事的主角,是债权人王某,和一家欠了他35万多的商贸公司。
6 A. h" l( Y0 Q* r3 d1 [这家公司的两个股东,许某甲和许某乙,当初承诺的出资方式是拿现金,但出资期限定在了遥远的2048年,所以俩人一直没掏钱。$ @0 U0 E$ F$ d$ T
王某打赢了官司,申请法院强制执行,结果发现公司账上一毛钱都没有,法院只能裁定“终结本次执行”,意思就是暂时没财产可执行了。, Y/ H6 c$ K: {, n* J( p. n5 J
但更让王某郁闷的事情来了。
: H1 B# L) f: O, x# f5 o8 F1 V就在法院裁定终本的第二天,这两个股东迅速受让了一项叫“打包模块及中药自动配药系统”的实用新型专利。
# s% [% h5 R! G, _: r5 {更巧的是,第二天就有一家评估公司火速出了报告,说这个专利价值100万元整,不多不少,刚好等于公司的注册资本。
5 P6 X$ \; K1 p紧接着,公司召开股东会,修改章程,把两位股东的出资方式从货币变成了知识产权。& X$ U* W( R( P
然后,一家会计师事务所出具验资报告,确认两位股东已经用这个专利完成了100万元的出资。, u0 H7 [& N6 l# z; r
全程行云流水,整个过程甚至都不到两个月。
# [9 p6 c4 G: a6 A% }) y而那个出具评估报告的公司,在完成任务后两个月,就注销了。) G [1 f1 c: t6 R
现在,两位股东手里有章程、有验资报告、有评估报告,底气十足地对王某说:
* f- p: p5 M3 p- }5 E“看见没,我们出资到位了,别再找我们了!”
: f2 J% N& U+ W5 s' T# H" R( x王某感觉自己被耍了,于是把两位股东告上了法庭。) t8 k/ [- Y# m7 T
面对这出戏码,法院用了3招就把这个魔术给拆穿了。
$ c6 @+ N$ V8 Y# }% m; y: S第一,看时间。) N# [. m( @& v
你们公司刚刚被法院认定没钱可执行,然后你们就立刻开始搞专利出资。专利昨天才拿到手,今天就出评估报告,明天就修改章程。这时间卡得也太准了,动机就很可疑。% v4 i. Q2 k9 g
第二,看金额。
' h; S) B6 P) {1 r5 I100万,怎么就这么巧,刚好等于你们俩的出资额?一个专利的价值评估,需要综合考虑它的市场前景、技术壁垒等等。
5 T* C3 K# F( K1 ~$ E这个100万就像一个被精心设计出来的数字,目的就是为了恰好完成出资,而不是反映专利的真实价值。( P( l; V, P( b- O. |7 L0 p" Z2 {( r- _
这个评估报告的可靠性,要打一个大大的问号。* N1 F) x2 \9 f7 o& x5 ?% Q
第三,看用途。
. m; ]/ v, q2 Q0 @这个专利叫“打包模块及中药自动配药系统”。' T. U( G$ t5 C
但这家公司是一家商贸公司,做贸易的。; m% i" v3 E/ x4 O% o
一个搞贸易的公司,去搞中药自动配药系统,这不是八竿子打不着吗?
/ i* I- Y; k# O7 d3 {一个跟主营业务毫无关系的专利,对公司来说没有任何实际的经济价值。3 r# x7 u: a/ W, D: X7 e
基于这3点,法院认定,这个行为本质上就是股东在公司资不抵债的时候,想把原本要用现金补上的窟窿,用一个虚的专利给糊弄过去。
i* F0 x3 c$ O) V# G这种行为严重损害了债权人王某的利益。$ j n1 f' w7 S1 t3 o/ P1 B
所以法院判决,两位股东的这种变更出资方式的行为,对王某不产生任何法律效力。
' b: d$ t' R% _2 g5 C他们必须在自己未出资的范围内,对公司欠王某的35万多债务,承担赔偿责任。
: v1 h: A5 F4 W& e
* G6 {7 L ^6 ]2 l% Y* F
2 } G4 ^$ x; G; i; L# f
看完这个案例,你可能会有个疑问:( e G) M- |) N
淘宝上那些卖专利的,是不是就是在为这种操作“供货”?5 H. s5 I7 I, h5 M
这背后确实有一条灰色链条,但不管链条多成熟,只要操作的目的不纯,法律就不会认。: \1 N0 g1 U6 i/ { u
如果你正和一家公司打官司或者追债,发现对方股东突然搞出什么“专利软著出资”的操作,别慌。
! v# P" Q& x2 H% G) |这大概就是他们电量只剩1%时,还想再刷会儿视频的倔强。
8 Q) R9 l( f$ J/ l( W你可以像法官一样,抓住时间点、评估价的合理性、专利与业务的关联性这3个关键点去反击。
: s4 ~; |4 h: d9 N8 S如果你恰好是公司股东,想调整出资方式,也请记住,变更没问题,但一定要在公司正常经营期内,严格履行法定程序。& d7 |1 N1 P9 M
如果公司都欠得快把公章当抵债品了,咱就别在这儿玩“暗度陈仓”的小把戏,纯属给判决书送素材。 ^/ G7 E' ^6 _* e- x4 j$ ?, R
( |3 |; v, D, _5 D2 j
, k' y$ W/ n4 [. E" T u6 a9 a/ X9 L# ^
: R- Q) u" J+ u& s; I: n
如果有更多的法律问题,建议咨询相关专业律师,槐城律师也提供律师在线咨询服务,欢迎您点击下面的二维码,随时随地进行法律咨询。. o0 `/ ?3 m7 c3 b" A
; H! C9 [2 R' Y, [7 u8 r4 p9 Y; w7 `- ^3 ~* l
适用法律:
+ I. e5 P8 n' n8 I. X, b《中华人民共和国公司法》
" }/ }) w' ~7 e/ G. P第23条 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。7 E) J0 M6 P7 l0 s/ J7 Q
案例来源:. J1 }" w! F; j$ K3 A. m$ g
北京市高级人民法院王某诉许某甲等追加、变更被执行人异议之诉案二审程序(2024)京民终3号
7 F8 \ r% C U/ j0 J+ O/ V& F
7 \; C4 y! @4 o. B
/ t& p& T* L' F4 D8 v● 本文涉及的相关问题,您还可以进入“槐城律师”公众号,点击页面下方的“问一下”或“找律师”与律师交流咨询。3 d M* ]2 V" b) o- w- j$ @0 s/ `
0 H" P8 Y, c. x: c! d! M0 x4 x. o5 Y7 A! h- g8 \1 Q
: l; x0 ~( q$ U O% E1 N3 t1 j
4 I5 V- }4 }, A3 A/ @
5 c' T7 \' u9 W/ h; H/ C
9 f+ s& H$ v! r3 W3 `0 h! y
: o$ M5 N7 [2 R$ f% r$ w
; J6 Y8 x# a: T( ~/ G4 f5 l; v8 D- y/ {" l& @2 [- j# N- X
. V4 \% X% n! Q% z6 {" i# d, |. p! _2 {7 P8 x6 t+ [
% n! E% d2 R& U# L) P$ L
, o, l# L+ T* G3 [* I
$ E m; I: [1 s4 C6 v/ E) K
7 m$ n/ ^& H6 X2 v N/ r; B * x3 K( d( a$ x/ F0 I* s; L
$ e/ T+ i* ^& v7 F% F. r" X
& [ S, x5 J4 z+ s0 V5 {扫码关注 8 W' U3 K M% u( a1 e+ c
3 n7 U6 z( X! T5 D; N4 I 1 T4 q8 x5 G5 W1 Z5 T0 G( T
$ s1 p$ z ?' E1 \8 D
4 J5 G+ N) ]- r: O
2 P: Y/ F7 }/ x* _
) r0 S4 M! f; n: m2 c3 ` E* r+ D
/ t. c. `( R7 s, c. G1 v- Y, ?2 J2 q( ], _. o; P4 m, F
" e4 A& | }! A+ f, A) o! O+ f
专业律师时刻在线
" V( g6 p" \) A1 j3 D6 W
|