国自然项目有多少申请人能中2次？

梦醒一场空丨

来源：市场资讯
（来源：小张聊科研）
+ h* M& I3 z/ r$ E* b2 S每年国自然项目各学部中，医学科学部的申请量一直是最大的，中标率当然也最低。
* F6 }. F: c) D6 \6 G  L5 [* X2024年面上申请51,798项，资助率9.04%；
2025年面上申请58,992项，资助率8.92%；
) a( _, y& U- D% [  ], u+ ?' ~2024年青C申请48,854项，资助率11.50%；
) \$ `5 |2 g& e/ c5 Q2025年青C申请55,073项，资助率10.55%。
下面的Fig是医学口某个领域国自然中标的分析图。数据量并不是很大（数百例，其实医学部每年每个处，青C、面上项目最终的中标数量也就是这个量级），但也能反映一定现实情况：已经中标一次国自然项目的申请者，再次中标的比例跟每年的国自然中标率差不多的。也就是能中标2次国自然及以上的申请人，占中标人数的13%左右。


- N$ @+ I: R  l4 t  g, G! l对于这样的情况，简单地可从两方面考虑。外因源于基金委可能需要将有限的资源分布给更多的群体，相当于种子基金，让申请人科研之路启航；内部因素则是想多次中标，就得实打实地做出点儿东西，并且能与时俱进，有更多更广的科研思维与眼界。从多次中标国自然的比例以及部分的数据统计可以很明确一点，部分中标的申请人在这方面还有很大的提升空间。
! `! H) M, n4 y: T& v5 Z在10年以上为周期的时间跨度里，约有近一半的申请人只会是“分母”。而在成功中标的申请人中，超过60%的最终仅能获得1项资助。能获得3项以上资助的牛人大佬，则在总申请人群体中占比会不到3%。其实，关于这一点大部分人应该也有所感觉，自己或身边的同事好友，在近5年内有几个人获得了2项资助？再放宽到10年内这个数字又有几何？当2026年的时候，还有人给梦熊看2019年的“绝好案例”并想要复刻的时候，唯一的感觉是“嗯......”。一方面是没有看到对方申请者的个人实力，另外也不清楚国自然基金也在发展，科研思维也需要提升，撰写方式也需要迭代。当然，也能理解，想复刻的唯一原因是“不懂这个游戏的规则，心里没底”，而“绝好案例”则经过了评审的多层检验，是行之有效的。

% T+ P6 C: z( o0 `$ E9 \- z( N
( |- L' e" ~0 }7 @) a. G' }由于近10年来申请量年均增长约10%（2024年增长了26%，2025年又在24年的基础上增长了12.71%），而立项数增长缓慢，所以对于新申请人的第一次中标难度比10年前增加了近一倍。
0 E( ?7 t- v0 F  C有报告表明获得过青年基金的人，后续获得面上的概率比从未中标青C者高出约3倍。所以，对于年轻的申请人来说，把握住青C这个人才类项目是很关键的。当然，也不是说没有青C后续面上就肯定不行，依然还是科研思维与研究视野先行原则。如果一名申请人连续5年都未能中标，那么接下来中标的概率将直线下降，很明确需要调整研究方向以及申请策略，其实就是认知需要变了，需要改变“策略”。
; ~" e3 i' b* r, X所以，想追求从0到1实现资助突破的，更或者是从1到2获得资助的申请人，尤其是年轻的申请人，在本年度的本子提交过后，需要在开启下一次申请基金的这段时间关注如下几个点：
; C$ O: H9 l0 e, {) j7 o- I% l1.持续对自己的代表作进行积累，重要性100%！之前有相关基金项目的，也要尽量实现学术产出、转化，并保证优质结题。
3 p+ e) e0 `" J$ u2.关注一些小的课题，省自然项目的申请，尽量做到良性循环。当然，关于申请其他课题也需要注意规避一些问题，这也是2026年国自然项目指南中明确提到，关于这个问题后期有机会再说。
( m  U" d/ p7 u$ p: k3.针对已提交的国自然标书做更新的准备工作，提升前期基础的内容与丰富度。
15年前中标2次国自然，跟现在中标2次的核心要求已经发生了不小的变化，之前中标2次肯定是实力的象征，现在以及将来中标2次才是真的很强。大部分申请人，对职业生涯中的科研策略与规划并不是很清晰，发文章或者写基金也都是被动式的，想继续参与这个“游戏”自己如缺乏想法，或许跟我聊聊能打开不一样的视觉维度呢。
Bruin
. w6 b  ?: L# c$ t8 IRef
1.NATIONAL NATURAL SCIENCE FOUNDATION OF CHINA 2022 ANNUAL REPORT
3 D, i! b5 \; ]2 ~6 `2.Li, Dan, et al. "National natural science foundation of China funding patterns and policy implications for obstetrics and gynecology research: a decade of trends (2011–2020)." Journal of Pharmaceutical Policy and Practice 18.1 (2025): 2547377.
4 M- m+ ]0 o4 L2 ^' j7 b7 S3.National Natural Science Fund Guide to Programs 2025
/ X  w6 g% p! g% s4.Xie, Liang, et al. "The research progress on periodontitis by the National Natural Science Foundation of China." International Journal of Oral Science 17.1 (2025): 44.
- K% Y3 D1 d, {% U$ W5.国家自然科学基金2026年项目指南申请规定