汪峰定律！李荣浩撕单依纯侵权，吴向飞撕李荣浩！汪峰又开演唱会 ...

Can_change

3月29日，音乐圈彻底乱成一锅粥。本来是李荣浩怒撕单依纯侵权的戏码，没等吃瓜群众看够，他自己就被人反手告了一状，版权“回旋镖”直接扎到自己身上。正当大家看得懵圈时，网友突然顿悟：哦豁，这天正好是汪峰演唱会北京站开票日，“汪峰定律”果然从不失手。
1 @7 ~! w2 |: _
) y# g( J$ V1 b  h4 |5 }

+ b) W0 o' [0 C; U$ X2 M事情得从李荣浩的长文说起。
. I! s( C; Q# J3月29号下午两点多，他火气十足地控诉单依纯，称对方3月28号深圳演唱会上，未经授权就翻唱了自己的经典作品《李白》。
: y) R% q1 X" e+ C& Z关键是，单依纯团队此前申请授权被李荣浩方明确拒绝，这明摆着就是明知故犯。

' j  ]6 G. I3 e6 N" g: o( _! c! t
4 R5 N" R! b; s2 o
8 K& }3 X7 r5 x7 _1 t2 N* u李荣浩还晒出音著协的未授权证明，底气拉满，甚至提前预判了单依纯的公关套路，警告她别甩锅团队、别靠落泪卖惨博同情。
, M. w& i9 d* W& D  B0 e

. X7 t* Z: A0 R& Z
9 i3 I8 a) b* ]6 W6 n( T网友纷纷夸他清醒硬气，不愧是原创歌手，把版权看得比什么都重。
1 a8 u) k  }6 C6 G: y4 ?( T单依纯反应倒快，下午四点多就发文道歉，可道歉说得模棱两可，没直接承认侵权，只说要和团队核实情况，还感谢“李荣浩老师创作的《李白》这首歌，给我力量和温度”，被网友吐槽是打感情牌，毫无诚意。

* g3 d( b1 ?% `; l

下午五点十五分，也就是李荣浩控诉不到三小时，词曲作者吴向飞突然跳出来@李荣浩，来了波以彼之矛攻彼之盾。
作为陈奕迅《路一直都在》的作词人，他喊话李荣浩：你的维权意识很好，可你早年公开演唱我写的歌《路一直都在》，既没授权也没支付任何使用费，是不是也应该给我道个歉？

7 ^* w  g3 M4 j% L) C

这一下直接把网友看懵了，咋，版权瓜出现了俄罗斯套娃？
3 U( H* n. a! _3 [! }面对指控，李荣浩却半点不慌，下午五点四十九分就转发回应，连发四条灵魂拷问，态度强硬又冷静：要求吴向飞说清具体演出时间、场次，是否为商业演出，有没有公司提前申请过授权。他还承诺，要是确实是自己的问题，愿意公开道歉、赔偿，承担一切后果。

! }# N  ]+ Z5 c7 {' _# T" o1 q7 Z

本以为吴向飞会拿出证据正面硬刚，结果他压根不接招。李荣浩回应后，他半句不提演唱侵权的事，反倒发了自己起诉苹果公司版权纠纷的进展，妥妥的避重就轻。
9 a; k+ r2 Y( f( M7 [


李荣浩见状，晚上六点三十五分再发一条动态，催促他48小时内要么澄清误会，要么拿出证据，还放话“我和律师都在等你”，显见地底气十足。


* e( a+ z8 Q4 G& f5 a  r1 W* H: t
" B0 w+ P  [& o  I这波连环瓜，让吃瓜群众看得津津有味，各种猜测也满天飞。
# `: B8 t6 c6 a+ a有人说吴向飞是蹭热度——他之前就和唱片公司有版权纠纷，还曾吐槽《路一直都在》一年版权收入才271块，现在分明是借李荣浩的热度博关注。
也有人表示，版权面前人人平等，李荣浩维权没错，但自己也得经得起核查。
$ v' ]4 E/ }" y( @: w还有网友扒出关键信息：《路一直都在》的版权可能归环球音乐所有，吴向飞只有署名权，要是李荣浩当年通过音著协获得了授权，就不算侵权。

7 u0 p8 @# m7 m" O* r* I0 o! }

而且有人晒图称，李荣浩当年演唱这首歌，可能是在2013年陈坤的公益音乐会上，公益演出一般无需单独授权，这也是他如此硬气的原因。
8 Q! T, ]; l: r  {1 v2 m' l就在李荣浩和吴向飞的瓜越滚越大，全网争论不休时，有网友突然发现一个关键信息：3月29号，正是汪峰“相信未来”巡回演唱会北京站的开票日！
( q; _) z# q( J大家瞬间反应过来，难怪今天娱乐圈这么热闹，原来是汪峰定律又应验了。
. }3 T' ^- b: m5 m0 r6 q8 W: n


  e; i. |3 ]7 o1 p
- z9 {5 N  g& f% I& p& z

4 n) D9 h2 {. W1 a% t  {& p! q说到汪峰定律，那可是娱乐圈公认的玄学——只要汪峰有演唱会开票、官宣或发新专辑，娱乐圈必定会有大事件发生。
  A9 E/ z' l7 p, x% g2 @这次也不例外，汪峰北京站开票，直接撞上这场版权大战，相关话题单日阅读量超1.6亿，热度直接盖过了开票本身。
' l: X2 V. I, C: {/ d4 @
, S" x& I5 n+ A" H. l, ^1 w7 E
5 c6 Q6 S6 T7 D, V0 [/ \
网友们花式调侃：“汪峰：我就想开个票，怎么又被抢热度了”“汪峰定律yyds，从未失手”“别人开票靠宣传，汪峰开票靠大瓜引流”。


) L6 {2 Y/ I" `4 N1 |. ^+ o
还有人吐槽，本来是去抢演唱会门票的，结果刷着瓜就忘了正事。
! ]: G" v' C4 k# x; ~其实汪峰这次北京站演唱会挺有看点，时隔16年重返首都体育馆，主打回归摇滚初心，还新增了380块的亲民票档，本该热度拉满，偏偏撞上这场版权大战，硬生生被抢了风头，估计汪峰自己都得无奈摇头。
6 G9 [% j) c0 T$ u5 L回头看这场版权闹剧，其实也有其积极意义。不管是李荣浩控诉单依纯，还是吴向飞喊话李荣浩，本质上都是版权问题的集中体现，也暴露了音乐行业的一些痼疾，比如授权流程不透明、商业演出与公益演出版权界定模糊等。
8 `) y  |8 s0 ]! f4 X6 a
1 C3 Z. p) F' c3 d9 w: [) q

截至目前，吴向飞仍未给出任何相关证据，单依纯的道歉也没能让网友买账，这场瓜还得继续吃下去。而汪峰，虽说被抢了热度，但借着汪峰定律的间接引流，演唱会门票估计卖得更好了。

irontt

告诉你个秘密：长按点赞3秒，可以触发神奇效果~ [视频]

@Xizi_kj0zutLN

我们老百姓听个歌都要花钱买会员，你唱歌侵权去挣钱还装无辜？