|
|
?/ |6 F- {1 a: q5 ], a6 P
作者 | Chester
8 P: C6 h) R. y. s. l4 v非洲手机之王,真的快卷不动了。
0 U( v3 x4 p4 X( {1 O8 Z! y& T根据最新披露的年度业绩预告,传音2025年营收655.68亿元,较上年的687.15亿元减少31.47亿元,同比下滑4.58%。
: z* M5 {$ K3 ]/ b" q营收端的收缩幅度差强人意,但利润端却出现剧烈坍塌:全年归母净利润约为25.46亿元,较上年同期减少30.03亿元,同比降幅高达54.11%,已过腰斩线。7 U1 u9 o/ X' Y7 J% H3 z4 @
更耐人寻味的是,在2025年三季报中,传音一度释放出“回暖信号”:单季营收同比增长22.6%,利润降幅也逐步收窄至11.06%,扣非净利润甚至实现了1.65%的正增长。
& o0 p" `1 X: K( z$ C, ^( A% s) w这意味着,真正压垮全年表现的变量,几乎可以确定,集中在第四季度。而市场早已先行预判:第四季度,传音控股股价暴跌近30%,开年至今又继续下挫逾8%。
, T2 c( T$ a7 @8 f ` u5 q. d5 [只不过,如果再把时间轴拉长,从传音在非洲的整个扩张史回看,这场“失速”,其实早已埋下伏笔。. r% @( t3 N+ {! H
传音的“时光机”
- C+ \% j9 h. f+ s) t很难想象,均价300多元的智能机,甚至5元左右的功能机,一年出货两亿部,到底卖给谁能赚钱?7 m! B0 T) P9 [9 @: a. R
答案是吴京老师说的:语言不通的“黑哥们”。) r! k( f4 K) Q5 v
传音的故事,要从波导手机讲起。( f; h$ O8 Q4 f! M
创始人竺兆江,曾是波导海外业务负责人。巅峰时期的波导,连续七年稳坐国产手机销量第一,市占率一度压过诺基亚、摩托罗拉。2000年,波导豪掷1亿元在央视黄金时段刷屏,“手机中的战斗机”成为一代人的集体记忆,甚至被赵本山写进小品。$ W1 U# V9 p* m( w# J( p5 [
% a0 z* [3 J8 ^6 S0 F5 l. } z竺兆江从最基层销售干起,一路做到海外业务负责人。真正改变他命运的,是一次“走出去”。
0 ^; P8 W; n$ ^6 h$ k. q0 Q; `; |8 b* Z在调研海外市场时,他走遍90多个国家,最终注意到一个被几乎所有厂商忽视的区域:非洲。人口超10亿,但手机普及率只有6%。
1 q3 z' }7 I5 @1 s0 n在竺兆江看来,这是一个几乎尚未被开发的“超级市场”。: \+ P! B+ C% a, f- B# W; |
彼时波导能够称霸国内,依靠的正是高性价比机型与强下沉渠道。这套方法论,放到非洲,几乎是完美复刻。竺兆江向总部提交调研报告,力主进军非洲,得到的回复却只有两个字:观望。- a" |2 N7 v" m) ^+ ^7 N
这句“观望”,最终把原本属于波导的机会,让给了竺兆江本人。
) u m; n% \% {2006年,竺兆江离开波导,创办传音,亲自带队扎进非洲腹地。深入一线后,他很快发现,这不是一个“低配版中国”,而是一个基础设施高度碎片化的市场:运营商多、覆盖差,电力供应不稳,充电成为日常痛点。9 B5 n1 c$ h( `9 x
于是,传音开始做“反直觉”的产品。" A) z5 e/ |! X
于是传音做出了三卡三待、四卡四待,20天超长待机,这些功能在当年几乎是最惹人烦的电视购物的广告词,但是对“黑哥们”来说,这种“叠Buff”的思路本质上都是围绕真实使用场景展开。
7 }: G4 d) H1 B+ A1 [同时,针对“黑哥们”夜间拍照容易“隐形”,传音研发出了深肤色影像技术,针对他们喜欢听歌蹦迪的生活,传音还强化低音、外放和配套耳机。
+ c7 G) N; A& A2 e! g* r& w前提只有一个:必须足够便宜。
6 E% Z C9 ^0 B. a$ x3 q$ d" Y传音智能机均价300多元,功能机50元左右。以2023年为例,公司全年出货量约2亿部,利润约55亿元,摊下来,一台手机赚30元左右。
0 m" ?/ x9 B4 b5 x v2 K0 \薄利,但极致走量。
0 s+ h+ [6 n, y% t$ r2 h) p) Q有意思的是,当年波导正是因为对智能机趋势判断失误,功能机与智能机“两条腿走路”,错失转型窗口;而传音,恰恰是靠功能机,在非洲撕开了第一个口子。
8 C; F. ~( H1 M/ H4 L8 q$ r! R在传音身上,“波导影子”不止体现在性价比,也体现在营销。; k6 T$ i2 s3 Y+ d
在非洲,从城市到乡村,墙体广告上随处可见标志性的“传音蓝”,“传音,照亮你的美”,高频重复的品牌口号,形成强烈的视觉占领。 v+ t4 b0 D+ m5 D1 {
在出海商业叙事中,很多人信奉孙正义提出的“时光机理论”:将成熟市场验证过的商业模式,复制到新兴市场进行降维打击。# f$ T2 s+ O, a% D. l
从波导到传音,从中国到非洲,竺兆江无疑成功坐上了这台“时光机”,并一度拿下非洲手机市场约50%的市占率。- _5 X" z4 D1 U5 Y [9 S" X" i0 h
但问题在于,时光机,只能把你送到过去,不能保证你留在未来。
6 T0 b: e. W8 M* t" o5 ]存储涨价,传音承压, ?! p4 s% ]. U( m( A* X
一旦外部环境出现剧烈变化,尤其是供应链成本上行,极致性价比模式的脆弱性,就会被迅速放大。" F7 {' c" \3 K5 n" {# _5 U8 l5 {
传音在业绩预告中给出的解释很直白:利润下滑,核心原因在于存储价格上涨。2 G/ k8 B. d' [% v; G
过去一年,AI热潮席卷全球,算力需求暴增,直接推高了DRAM与NAND闪存价格。去年四季度,两者价格涨幅均超过0%;进入2026年,一季度仍预计上涨40%—50%,二季度涨势预计还有20%。, e. Y" m7 k6 \( c% h
对于主攻中低端机型的传音而言,这种冲击尤为致命。' f3 X1 c: ?9 r7 W* y1 R% `
在整机BOM(物料清单)成本结构中,存储元器件占比本就较高,一旦价格上行,成本压力会被成倍放大。7 Q8 G. ~' \2 f4 T
瑞银预测显示,到今年第四季度,内存成本在中低端智能手机BOM中的占比将升至34%,显著高于2024年同期的22%与2025年同期的27%;单台手机的内存成本预计增加16美元,增幅达37%。' g- g5 ^" B4 `. O" W, }$ z
成本抬升,必然传导至终端价格,并进一步压制需求。
! o6 H# z2 n# D) h科技市场研究机构Counterpoint指出,2025年全球智能手机出货量同比仅增长2%,较2024年明显放缓;同时,由于存储短缺及组件成本上升,机构已将2026年全球出货量预期下调3%。$ l5 w) y2 _0 d- K6 H/ f9 y
在这样的周期环境中,产业链分化开始显现:苹果、三星这些高端品牌厂商能凭借供应链能力保持韧性,而主攻低价的OEM厂商将面临更大的压力。/ | g( [. y% b' U1 U9 v
尤其是在非洲等新兴市场,价格敏感度被进一步放大。3 f" N o' @' U% p8 H- b2 N
相关测算显示,终端价格每上涨5美元,销量可能下滑10%以上。为了守住非洲第一的市场份额,传音只能尽量维持售价,结果便是利润被成本持续吞噬,难以向消费者转嫁。) T" k! b) e. p& c: e
当利润空间被压缩,传音首先在财务端做出防御性调整。去年前三季度,传音经营性现金流净额达32.85亿元,同比暴增164.66%;截至2025年9月30日,公司应付账款升至161.08亿元,较2024年底的132.86亿元增加28.22亿元。& q) O) W7 ?, Q1 q* W
换句话说,传音在主动拉长对上游的付款周期,把现金留在自己账上。( K6 c" P6 R* ^$ g
这些腾挪出来的资源,并未用来“保利润”,而是被加码投入研发。
9 x$ }2 S2 L- w5 V/ n) N C去年,传音提出明确目标:2025年研发费用同比增长10%以上,新增专利申请不少于450件。前三季度,研发费用达21.39亿元,同比增长17.26%,研发费用率升至4.32%;单三季度研发投入7.77亿元,同比增长21.22%,创历史新高。" O& x2 `. m2 g
对于一家长期依赖中低端机型的厂商而言,加大研发投入本身就是一种信号——公司已经意识到单一产品结构的风险。
" n' }. U3 ^+ n+ T在去年5月的2024年度业绩说明会上,竺兆江亦明确表态:“公司未来将持续推进手机业务稳健拓展,强化中高端产品突破,加大研发投入……提升中高端产品竞争力。”
4 X( F! c9 y7 m: q% ~当成本红利消退,性价比不再是天然护城河,向上走,几乎成为唯一选项。
0 \3 y+ p" @; a7 |" a& t, ~非洲小米干不过小米8 d: v7 @1 @5 ~, R0 `# M) d
如果说成本上涨,是一场躲不开的周期风暴;那专利与竞争,就是一场早已锁定目标的围猎。5 n7 Q% }9 w0 ?% H
这也是为什么,传音在去年突然给自己定下了一组极具防御意味的指标:8 G* n& H$ S/ M
“2025年新增专利申请不少于450件,新增授权专利不少于260件,软件著作权不少于200件。”. |5 O2 h7 `$ D
对于一家长期以中低端机型见长、靠规模与性价比取胜的厂商而言,这样的专利规划,显然不是“未雨绸缪”,而更像是在给自己叠甲。
* T# J; f) B `4 x- n因为麻烦,已经找上门了。
{8 H! F- g- S( ?: E( u7 ^自2024年起,传音陆续遭遇飞利浦、高通的专利诉讼;进入2025年,诉讼进一步加码,其中最具代表性的,是华为在6 月、7月连续提起的图像滤波与编码技术侵权案。# |/ e' o( x+ C2 F6 a
进入2026年,战火愈烧愈烈。. Z: |; O: v2 Z1 I ^; w; D
同样深耕非洲、印度等新兴市场的老牌通信巨头LG与爱立信,也开始在4G/5G无线通信专利层面,对传音发起诉讼。. n' F, j0 {0 y6 o$ m8 [0 G
这并非巧合,而是行业共识正在形成:新兴市场,已经不再是可以“绕开规则”的灰色地带。$ z0 i" u# H2 k4 m
专利,只是其中一条战线。更直接的压力,来自市场本身。2 g( z( X2 _5 ^1 V% w- C! c: x
从出货量看,截至2025年第三季度,传音依旧稳居非洲智能手机第一,但如果看增速,局势已经发生微妙变化。% r2 `5 X) M& _& v C6 c( g9 W
Omdia数据显示,2025年第三季度,以非洲智能手机出货量计,传音在非洲的出货量增速为25%;而同期,小米、荣耀的增速分别达到34%和158%。
3 Y5 H; @, }( V1 c; d* |2 n数字本身已经说明问题:传音仍在增长,但追赶者跑得更快。 @" a( C- r; _8 H' R! Q6 R/ {
曾经,主打性价比的传音,被称为“非洲小米”。在红利期,这个称号意味着成功复制;但当红利消退、真正的小米亲自下场,“非洲小米”的处境,反而最为尴尬。7 b8 j/ O. `8 m
性价比不再是独家武器;供应链掌控力、品牌溢价、专利壁垒、生态延展性,开始成为决定胜负的变量。
8 |( a O, |) ?8 m n% G( j也正是在这一背景下,传音选择主动“拆解自己”。
g3 D5 }. D3 K( g在手机之外,传音拓展了数码配件品牌oraimo、家电品牌Syinix;据公开报道,公司已成立出行事业部,探索两轮电动车等业务,并在非洲及其他发展中国家推进落地;同时布局储能品牌,试图分散对手机业务的依赖。
8 S9 D' N7 w" J9 ]在地域上,传音也不再只押注非洲,而是将触角延伸至南美、东南亚、中东欧等新兴市场。. @" a4 Q: [% q$ f* ~, s
去年12月,传音向港交所递交招股书,计划募资10亿美元。业内人士认为,这不仅是“补血”,更重要的,是为公司争取新的估值叙事,以及转型所需的时间窗口。
3 y' }& {: Z- `# t2 k2 f. q p但时间,从来不是免费筹码。当红利消退,所有建立在单一优势之上的成功,都会被重新定价。9 C3 _) v; h) n% T& h/ V0 f
当存储涨价、专利围猎、强敌入场同时发生,新兴市场已经从“避风港”,变成了新的正面战场。# {+ B' q v) v) ]. V
而高端化、多元化这条向上的路,只会比当年的下沉,更难,也更残酷。 |
|