|
|
2026 年 3 月 24 日，由新锐学术研制的《新锐期刊分区表》正式发布。新锐分区以「独立、公益、免费、开放」为核心理念，以全球视野构建学术评价新范式。
' `" W4 r" B- a4 f0 G据学霸君的深入了解，虽然此前大家一直将分区表称为「中科院分区」，但其实中科院官方早已与分区表做过切割，所以近几年的「中科院分区」早已经改名「期刊分区表」。
( F. L" q7 Y) J4 H# r* i2 N
8 q$ E; I o5 K( L图片来源：期刊分区表7 n5 T' Y$ A. ~$ P( |( k+ ?6 P8 f
) g: ]) A' B. i7 Q' {除此之外，此次发布期刊分区表的新锐学术公众号显示其主体为兰溪市知识创新和应用研究中心，为民办非企业单位。 a6 g: [. ~1 y% Y7 I% k
7 W* f3 J4 ]- J, |' c
6 j$ C6 C! S8 T# t4 e; i, g6 L图片来源：新锐学术公众号
& q3 e* t- U1 t01 中科院分区正式退场？
2 H4 W9 m% Y- x（1）新锐分区与中科院分区的渊源
7 G9 h# s, I& [/ y2026 年 3 月 24 日推出的「新锐分区」，本质上就是大家熟悉的原「中科院分区」团队的延续之作，两者可谓「换名不换芯」。! H& V% B+ r) q' B$ Z6 j- ]' m1 u) P# G
虽然过去大家习惯称之为「中科院分区」，但中科院官方早已与该团队在名义上做了切割，改称为「期刊分区表」。此次以「新锐学术」的名义发布，是因为运营主体变更为一家民办非企业单位，但其核心团队成员、联系邮箱以及数据结果均与此前保持高度一致。0 @& R- G: B9 \1 i6 y+ X: q2 o \* ^
简单来说，新锐分区就是原班人马在脱离中科院官方冠名后，以独立、公益的新身份继续发布的权威版本，其评价结果具有极强的历史延续性。0 A+ j$ t/ h% S: G {% c. ?: R+ z
（2）评价模式的重大革新9 \7 E( C2 B& s' U
作为升级版的新锐分区，此次不仅坚持免费开放，更在规则上做出了七大革新，彻底改变了以往的游戏规则。
$ e* N5 a: j! K" M3 j; b最显著的变化是取消了单独发布的「预警期刊名单」，转而将预警机制直接嵌入分区结果中，对 37 种风险期刊标注「审查中」并动态跟踪，让评价更加审慎负责。
8 N8 q2 r! l' V3 k/ y7 j同时，新锐分区明确不再寻求中科院的官方背书，也不再采用订阅收费模式。这意味着未来高校和科研机构在制定评价标准时，将更多地参考自然指数、JCR 以及这份免费开放的新锐分区，从而构建出更符合自身实际情况的多元化学术评价体系。, c# l& t) Y, Q/ d9 m5 P1 A
: f' K7 Z5 B- P a9 }* N
! ~: Y; ^8 U3 ]' V9 @& o6 @图片来源：新锐期刊分区表
+ c8 [ E5 e5 C7 s8 `具体而言，根据最新发布的《新锐期刊分区表》（2026 年起），与之前的中科院分区相比，主要有以下区别及新动向：* ~0 {6 B5 n% s# ?. o) \
5 x, @8 M7 R1 O; @$ H, i( w9 C2 a
+ j$ T; a% `2 ?9 n' P9 U9 H
图片来源：作者绘制
5 k6 U7 m# w9 O! C! \& Y1 u总体而言，新锐分区在保持与中科院分区基本一致分区比例（1 区前 5%、2 区 6%-20% 等）的基础上，通过扩大覆盖范围、优化评价指标、强化风险治理和倾斜国产期刊，试图构建更开放、多元、动态的学术评价体系。" w. d0 _! P+ g) b: V
02 热门期刊分区变化情况
3 Q: ^% V, J# P$ h（1）CNS 依旧稳居 1 区 TOP，新兴国产期刊强势崛起, B9 J3 y+ v" N( {* U6 l- J
在综合性期刊大类中，SCIence和Nature位稳居榜首。同时，Exploration、Innovation、National Science Review、Research、Chinese Science Bulletin-Chinese，5 本国产综合性期刊也成功强势入围 1 区 TOP 期刊行列，展现出不断崛起的态势。# e. ~/ k6 v \$ X5 M
& ^2 ^$ p+ C6 D9 v" K% q5 h- J
# D2 M* ]2 A5 Q6 @0 g6 [/ r3 C
图片来源：作者绘制
3 W4 `# B# [0 i& Y' I3 T除此之外，在生物学和医学大类中，Signal Transduction and Targeted Therapy、Cell Research、Neuroscience Bulletin、iMeta等众多国产期刊也进入 1 区序列。( s9 X. E5 F$ o
6 m+ J4 S- E) L: M9 n8 ]+ t
- ^0 N! q5 X6 b& p图片来源：作者绘制
$ u. r( z) V# B（2）巨型期刊仍然稳居一区$ Q: C+ q0 X$ d% V& S% |: ^ N5 `
在最新发布的新锐分区中，Advanced Science、Nature Communications依然稳居 1 区行列，且均为 TOP 期刊。
% E; s/ r; V: ~$ s1 C1 Q' A- K8 y# x+ X/ S5 q) D; {1 h1 R
+ j2 V4 w5 W; S) i/ y0 Y7 C5 t图片来源：作者绘制
0 k/ n- d6 T: Y9 l( f% N除此之外，PLoS One、Scientific Reports、Journal of Clinical Medicine等发文量较大的期刊均位于 3 区。) j0 V" a2 I+ j) m- h
（3）顶级子刊由 2 区回升至 1 区
4 @8 ?2 M* H3 C1 ]$ UCell子刊Trends in Immunology、Nature子刊Nature Protocols等长期保持高学术地位，但在均在 2025 年从 1 区滑落至 2 区，此次发布的新锐期刊分区表中二者均重登 1 区 TOP 宝座。
# f3 E) F6 B- C3 {. ~. A
. A3 g9 @1 F1 d }. Q+ o# H
- Q* R3 Y$ a2 }4 _# W
# w {2 ?7 C `5 x* z9 F5 ^3 v" B. _
图片来源：LetPub
- n! Z* ]5 P( k) b# o（4）Frontiers、MDPI 系列期刊维持 2 区
) b3 u6 C; a/ n4 G* t* L: Y在此次发布的分区表中，Frontiers 旗下的Frontiers in Chemistry、Frontiers in Plant Science、Frontiers in Microbiology均位于 2 区；MDPI 旗下的Nutrients、Cancers、Plants-Basel、Agriculture-Basel、Biology-Basel也均稳居 2 区行列。! W8 a O7 N. }6 r& p) a. F1 V- Z+ K
03 取消预警期刊，改为 Under Review
4 m, w/ j: E, U2 o/ B$ W此次发布的分区表中，不再单独发布预警名单，而是将预警机制嵌入分区体系，对 37 种期刊标注「Under Review」，并实施持续跟踪与动态更新，构建更加审慎、负责任的评价机制。
% _. R$ j- n& A/ t
$ P' V' M6 M2 H4 j/ u$ n" |% r/ ~; r) \* T) w, c% ] t+ l
图片来源：作者绘制
$ d6 W* u3 i4 T* L4 d6 O& J值得注意的是，Heliyon 这本Cell旗下期刊可以说是很多小伙伴心中的毕业神刊，但此次也被纳入 Under Review 标记期刊。Heliyon 期刊近年来发文量暴涨，一度突破近 14000 篇/年。虽然 Heliyon 期刊于 2023 年升至 JCR 一区且未被中科院预警，然而该刊在 2024 年 9 月被 WOS 标记为「On Hold」，至今未能解封。此次，该期刊又被列入 Under Review 标记期刊，未来该期刊不知还是否有望解除标记。& A6 h p {+ Z, X2 A% U
' p" D) m* G' J+ }$ u
7 s4 ?) r2 k" B6 X1 m8 X+ E1 h j7 h
图片来源：LetPub1 A* V8 X( g! M! P0 v# B% c
04 最新的分区对大家未来投稿的影响和注意要点9 {& |5 R) U2 K# F; w
此次，最新发布的新锐期刊分区表，可能标志着中国学术评价体系进入了一个全新的阶段。对于广大科研人员和研究生而言，这一变化绝非仅仅是名称的更迭，而是直接关系到论文投稿策略、毕业资格审核、职称晋升以及绩效奖励的切身利益。
+ H) D2 `. J2 }3 q) s5 K过去，大家投稿前通常会单独查阅一份「预警期刊名单」，只要不在名单上，即便期刊口碑一般也往往敢投。然而，新锐分区将年度预警机制直接融入分区结果中。这意味着，未来不再有一份静态的「黑名单」供人规避，风险警示变成了期刊身份的一部分。- `! H4 L* O+ x1 |+ \3 t
对于研究生和急需成果结题的老师来说，这是一个巨大的风险提示：如果目标期刊被标记为 Under Review，即使它目前仍位于一区或二区，其未来的分区稳定性也存疑，甚至可能在下次更新中被直接降级或剔除。因此，投稿时的第一要务不再是单纯看它是几区，而是要仔细检查是否有 Under Review 的标记。
. `! M% a. a& V+ p/ J此外，新锐分区的「去官方背书化」和「免费开放」特性，将促使各高校和科研院所加速制定个性化的评价标准。9 d3 W# F) }9 `6 L. n
过去，许多单位简单粗暴地「一刀切」执行中科院分区，一区就是顶刊，四区就是普通。随着新锐分区明确不再由中科院官方冠名，且转为民办非企业单位运营，各单位在制定内部文件时拥有了更大的自主权。未来科研单位和高校等也可能会以自然指数（Nature Index）期刊为核心，同时参考 JCR 分区和新锐分区，形成符合自身学科特色的混合评价体系。( J- m, ?- P" a+ A% V/ s
特别需要提醒的是，对于 2026 年及以后毕业的小伙伴，建议在投稿前详细研读本校研究生院或科研处发布的最新文件，确认学校是承认「新锐分区」的最新版本，还是沿用「老中科院分区」的某一年份作为过渡。3 i) c* X- _/ i2 Z
结语 r( N) K0 q( R" e1 X: `
2026 年「新锐分区」的发布，标志着国内学术评价体系正式迈入「去官方冠名、重实质内涵」的新阶段。虽运营主体变更，但其核心数据与原中科院团队一脉相承，确保了评价结果的权威性与延续性。- g" H0 V- y. d l3 v9 [
随着评价体系走向多元开放，建议大家密切关注本单位最新认定标准，结合自然指数与 JCR 进行综合规划，让大家的学术成果都投得稳妥、用得安心！" i4 F6 v2 A* {: }& K
等等，学霸君为大家整理了完整的分区表，添加文末企微，发送【分区表】领取！. C0 S: U: ?$ P3 I8 e
, |7 [7 h0 ^: z d* c3 S
*2026 年新锐学术期刊分区表（原中科院分区）；2026 年新锐学术期刊分区表-全部 1 区期刊；2020-2026 预警期刊列表！8 P, A% {! O3 u9 ]) v N. v
题图来源：图虫创意. E' A: Z: Q1 e+ p' b, P( o
我们长期为科研用户提供前沿资讯、实验方法、选品推荐等服务，并且组建了 70 多个不同领域的专业交流群，覆盖PCR、细胞实验、蛋白研究、神经科学、肿瘤免疫、基因编辑、外泌体、类器官等领域，定期分享实验干货、文献解读等活动。( l% X( e9 s8 ^$ t6 p& ~7 n* h6 q
添加实验菌企微，回复【】中的序号，即可领取对应的资料包哦～
; k' |! {& { T6 A8 M/ i! D4 a【2401】论文写作干货资料（100 页）
! A& d% L- B. D: Q3 ?9 U【2402】国内重点实验室分子生物学实验方法汇总（60 页）' `6 m q; k6 N3 _
【2403】2024 最新最全影响因子（20000+ 期刊目录）$ W- Z3 h9 w' T- _' M0 ?
【2404】免疫学信号通路手册/ P) [! U9 K% U3 J4 I
【2405】PCR 实验 protocol 汇总
- J- p( a |+ J- T【2406】免疫荧光实验 protocol 合集
* m3 _6 ]" U [' ]* q【2407】细胞培养手册
. }* [$ T+ _ w& W! A) Z【2408】蛋白纯化实验手册) U1 j: {; q3 Q2 Y4 r' h$ X& n
【2501】染色体分析方法汇总
) r6 V5 a1 C5 T【2502】国自然中标标书模板9 V9 T( f* C& u! R
【2503】WB 实验详解及常见问题解答: s$ E- y- C) L8 I+ M o, d
【2504】DeepSeek 论文写作常用口令5 s$ K; H6 t/ E2 K4 m
【2505】中国科学院期刊分区表（2025 年最新版） i2 r, p( R& i; x* i4 [7 ?# Z& d
【2506】期刊影响因子（2025 年最新版）) g) r8 [, j5 |( S" u
【2507】130 种实验室常用试剂配制方法（附全套资料）2 ]6 h5 R0 j! e& Y$ {' r$ Q$ O8 i
【2508】常见信号通路
9 \. W$ \+ A: p- B8 ]【2509】限制性核酸内切酶大全 |
|
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-3-28 12:47:05
