|
|
$ q g; X1 `, r7 M, @8 x: m
【SCIencePub学术协助发表】2025 年底至 2026 年初,学术出版界迎来一枚重磅炸弹 ——Cell Press(细胞出版社)正式推出全新旗舰级开放获取期刊 《Cell Press Blue》。
* V3 [# a7 B- F0 C. ?% H这本以出版社品牌色命名的期刊,被业界视作其对 Nature Communications(NC)发起的第四次、也是最具战略意义的正面挑战。这不是一次简单的产品线扩充,而是一场精心布局十年的收官之战。6 {' {% b$ \8 C' s
" t7 a4 o9 t) ^9 y+ F1 h
图源:期刊官网
+ N8 |1 o) y m8 FCell Press的“四次宣战”' m K4 O" ^& ?' Q
▪ 第一次宣战(2012 年):《Cell Reports》—— 生物学基本盘
8 }2 o# r6 E* e' v2 _+ t
0 Q: q3 ^$ a, {) A1 l5 X0 o7 q定位:生命科学领域的高质量OA期刊
7 ?. k& M" X7 R( T8 u复盘:Cell Reports几乎完美继承了Cell系的学术血统,在生物学领域建立了稳定声誉。但其短板同样明显:学科覆盖高度集中,难以在物理、化学、工程等领域对NC形成实质牵制。它更像一条护城河,而非攻城利器。. B; a* d4 N0 [+ G) @8 Q
▪ 第二次宣战(2018 年):《iScience》—— 跨学科实验田
/ Q4 m+ O( {0 Z+ i6 f9 W7 d/ l
8 s6 S9 B& y' `' B' L. G1 p. E
定位:强调交叉与包容的多学科OA
8 G; B3 k! x( _. t复盘:iScience打破了Cell Press“只做生物”的固有印象,收稿范围广、学科跨度大,成功跑通了多学科OA的运营模式。但其整体气质更偏“探索型”与“包容型”,在学术高度与头部文章的“冷峻感”上,始终与NC保持着一段距离。
3 T- [. h* r4 H▪ 第三次宣战(2020 年):《Cell Reports Physical Science》(CRPS)—— 理工科补强
( v- l6 z1 z5 f# W: ~
& z, G3 c: {( R
定位:物理、化学、材料、能源8 l0 g j6 ^0 k; R( N Z! H
复盘:CRPS的出现,标志着Cell Press在非生命科学领域完成关键补位。它在材料与能源领域迅速站稳脚跟,证明了Cell品牌在理工科的真实号召力。但从架构上看,它仍属于Reports体系,更像是专业兵种,而非统领全局的旗舰。2 i! Y% m5 }5 c+ x
▪ 第四次宣战(2025 年):《Cell Press Blue》的真正野心( H, l% G$ |6 U+ Z
2 L( o+ \( f8 x. ^. y1 K
在完成生物、跨学科与理工科的“点—线—面”布局之后,Cell Press终于推出了它的集大成者。《Cell Press Blue》——仅从命名就能看出其不同寻常:直接以出版社的品牌色命名。在学术出版界,这种做法极为罕见,也传递出一个清晰信号——这是嫡系中的嫡系,旗舰中的旗舰。
( ~+ {) X0 q. ]; u《Cell Press Blue》- L, R! d$ T$ W% b% F
Cell Press Blue 是 Cell Press 推出的第一本真正意义上的全学科旗舰 OA 期刊,其收稿范围涵盖生命科学、医学、物理科学、可持续科学和应用科学五大领域。
) W& y+ c3 V8 r# _/ Y这种广度与 NC 实现了 1:1 对标,小到分子细胞机制研究,大到能源环境解决方案,乃至生物材料、医工交叉等跨学科课题,均在其收稿范围之内。 T6 i' [9 ~) k* X% K
! H4 N( Z3 F1 o6 P( B" x+ c$ W
图源:期刊官网
/ }9 K0 C2 P. D E: g- h
( H! v! J; l+ _% [3 N" e, j- 核心竞争优势- q7 {1 e! m: u6 n4 Y
Cell Press Blue 最鲜明的自我定位是 Highly Selective(高度精选)。官方明确表示,其选稿标准将优先发表能够挑战现有范式、提供变革性解决方案的研究。3 P0 i: [: U+ e4 h0 n8 R0 U- t
这一策略直指 NC 的痛点。近年来,NC 虽维持高影响因子(最新影响因子为 15.7),但因年发文量过大(2024-2025 年度超过 10000 篇),被部分学者诟病为顶刊中的水刊、水刊中的顶刊。
' s' h% Y( B7 a0 I0 W
( K' v/ }( ^) {$ @: x2 Q& a0 p& y
NC 影响因子变化趋势(图源:LetPub)+ t- v0 U8 [9 t+ ] e
% j* e. w6 o0 H4 }' L5 ]
NC 年发文量变化趋势(图源:LetPub)* N# L G) L3 R
Cell Press Blue 则试图通过严格控制发文量、强调创新性而非数据完整性的遴选标准,建立顶级期刊的差异化认知。
( K2 d) Q) M* q; g * `2 k) K# d. W `/ y
- 顶配编辑团队
: O( C6 S, } |- i 期刊采用双主编制,人选颇具深意。
4 w0 S( R' c: O1 t4 ?" h; Q
! ~( ~: C# ?, |' H; V2 X) Z3 L
图源:期刊官网' A9 O3 e/ Z* A O* _
Andy Jobbins 博士担任主编,其履历堪称完美 —— 曾任 Nature Communications 高级编辑,后出任 Advanced Science 副主编。9 X3 X5 c( A6 a& J
这种背景意味着他深谙 NC 的审稿逻辑、稿源分布和运营弱点,能够精准定位同一批高产出的顶尖作者群体进行竞争。$ I9 J# F4 g4 [) c% \2 q/ S
孙吉庆博士(Jiqing Sun)担任中方主编,深耕二维材料与电化学领域。
7 W% A' Z& c& p) j2 M. I这一安排明显意在加强对中国市场的重视 ,要知道中国已是 NC 最大的稿源国之一,仅2025 年上半年, NC 向中国作者收取的 APC 总额高达数亿元人民币。
& J3 U& u7 B# k' h9 J科研人的投稿红利5 z( d2 i# S1 s" b k( m; I0 ]
深耕全学科 OA 领域十余年的 NC,早已形成深厚的品牌积淀和稿源吸引力,更是众多高校、科研机构职称评定、基金申报中的「硬通货」。2 r* e$ p5 b% r7 F1 ?& W+ H+ i
尽管如此,Cell Press Blue 并非无还手之力,其针对 NC 的核心短板,手握三大核心破局点:: S f w# w. ~3 d' G
▪ 其一,坚持高度精选、严控发文量,规避 NC 因发文量过大引发的争议,参考同社 CRPS 六年斩获 7.3 分影响因子的增速,作为旗舰刊的 Blue,在影响因子上有望实现弯道超车;
/ K0 C2 ~3 c0 l# D6 L▪ 其二,跳出传统期刊(含 NC)重数据完整性、重工作量的选稿逻辑,明确将「变革性创新」放在首位,优先发表挑战现有研究范式的成果。这恰好能吸引那些手握颠覆性想法、但暂未完成海量数据积累的顶尖科研团队,这类成果在 NC 可能因完整性不足被拒,却有望在 Blue 获得认可;0 K, q, j. j5 u7 R* g6 n: L* x. B
▪ 其三,坐拥新刊红利期,创刊初期编辑部会投入更多优质资源打磨稿件,不仅审稿效率更高,为积累口碑拒稿率也可能低于成熟顶刊,对希望快速发表高质量成果的科研人来说,这是难得的窗口期。9 b! w" J& {+ [
+ K+ f6 u9 V7 x图源:Cell Press 细胞科学
( a4 f( q: m& l! s0 I5 G1 Z0 d写在最后
( f- @& m5 d* Z4 K( j" N$ s如今 Cell Press 的 OA 矩阵已形成清晰的梯度布局,能实现对不同层次科研稿源的精准拦截:Cell Reports 主攻生命科学高质量研究,CRPS 深耕理化能源材料领域,iScience 承接交叉学科的探索性成果,而 Cell Press Blue 则作为全学科旗舰刊,专收顶级精选成果。9 j) S1 z `2 b& r* D1 o8 ^- S
2026 年,大家也不妨关注这本蓝色封面的新刊。或许,你的下一项突破性成果,就将成为定义 Cell Press Blue 学术高度的关键一笔!
% Y5 M! X3 H6 r# y9 w来源:生物学霸及网络整合, P9 x4 h) Y1 v7 J# A0 Y3 M
本文呢仅为信息交流,侵删+ J5 C, Y! l0 d3 l5 r
🔥 若各位还有什么想要了解的目标期刊(如期刊审稿周期、口碑、认可度等方面),欢迎后台私信备注 “选刊咨询” 即可获取专属解答!
. P% F G( k1 ?3 j📂 后台私领最新SCI/SSCI/EI/中文核心/JCR目录
8 I% S# {9 g8 ]; p# ]✅一键选刊指导/资料下载/投稿咨询/期刊调研9 {) T* {1 \/ [3 I: R1 u: F, P, }
✊ 包录用!!上千本期刊详尽调研
4 _( S m3 l L% E8 U
|
|