|
|
每年考研出分季,总有同学吐槽自己被“压分”,尤其是一些自命题院校的专业课低到离谱,最终自己却连调剂资格都没有……选择大于努力,这句话似乎在择校择专业方面有诸多印证。# W, e8 `0 I. ]" F" Q
但没关系!小编会一直陪伴大家!今年大部分复试还没有结束,小编先给大家分享一下去年学长学姐们反映“压分”的院校,给我们26复试的同学提前避坑,针对性准备,也给27正在择校的宝子们一个参考~
) @" h. P: _; o! j' s# @
6 ^- d( |3 f$ W5 ~' |4 y
% H" F0 c% o2 l* _( c0 b" L5 ^' y! F1 g) Q% F
25考研压分院校
D9 O( g6 O2 Q |: y深圳大学
B$ A4 ?, Y# h! T" C深圳大学新闻与传播专硕的440专业课成为压分重灾区。从复试名单来看,该专业150分满分的专业课,最高分仅107分,专业第一总分也才368分,仅比国家线高17分(25年国家线351分)。6 {3 M: r/ N: \
6 a4 n8 V4 O w. D7 J5 J0 }7 W
+ ~: V9 S6 P3 W: d
% `. \! h& m5 B. W% c1 Z3 a, u更值得注意的是,该专业计划招生49人,推免生就占了37人,统招名额仅23人,结合压分操作,一志愿考生上岸难度极大。
5 Y" e! a# b) {- M. x* a
m5 P9 W& g+ B' N- ?( c7 R: P. j2 W* n3 @
2 `. ?5 j6 T5 f* H
内蒙古大学% l& b, m& a! @ l
内蒙古大学社会工作专业的压分现象堪称“致命”。25考生反映,该校不仅考前突然大量缩招(从36人缩至16 人)、临时加参考书,试题还偏难怪,远超常规考点范围。
& E4 v; U. ~) q有本专业考生吐槽“实务写了13页只考了78分”,而该校空出的名额,最终多接收调剂生,被考生质疑“为优质调剂生腾名额”。
; N+ Q! B. b) R/ K* d
2 L5 V" R% f. @9 B+ I- d5 i: Z( V7 W1 _; ]0 k7 N% a1 _' @
( g; M: r4 d% h3 t+ X: {
0 v; x/ U) J; D& U+ s
" P, @7 ^" ^' M5 q* D7 {; I/ _3 c( C c2 }/ c3 Z$ c8 ]& B, Y: M
从院校官网公布的复试名单来看,该专业一志愿考生的两门专业课成绩普遍为两位数,业务课二低于及格分是普遍现象。% t! h, k. j$ ?
5 @$ {% F7 p& x+ I5 g" ^. i# L
1 l0 S7 g* @" S2 @4 }. W& B
+ ]" ]5 _) @4 S! I/ f
石河子大学
* {; E, o) N/ q/ F$ d作为211院校,石河子大学的机械专业因压分被考生“避雷”。不少考生反映,公共课和专业课均存在压分情况,考研群里多数同学的专业课成绩集中在70-90分区间,100分以上寥寥无几。" T7 h1 c2 |4 f2 l, V+ A
; A& m) ~- \. k4 @7 k/ l' i3 W, e# f) _7 ^# i
`0 q. t; Q& M' B, u
o& O c& N( @ s5 c% J/ h4 Q! Q( J9 H* q2 _; J
/ h$ F3 O8 o" E5 n m0 C, B从复试名单来看,该专业考生总分多在270-290分之间,专业课分数偏低成为普遍现象,让不少一志愿考生错失上岸机会。 |' X# X" t4 [2 r
8 m! y8 r' t+ r
3 ]/ C- {- f( |$ x& d' j5 q$ I# B; }* @1 j
湘潭大学2 Q$ [7 m/ m# N) r; V
湘潭大学法硕专业的压分争议集中在“名额空置”与“分数偏低”的矛盾上。该校法硕计划招生171人,但一志愿过国家线的考生仅16人,大量名额留给调剂生。考生反映,该校法硕专业课给分严苛,不少认真备考的同学分数比裸考考生还低。
, I' h! H4 O1 z7 x! I/ Z5 U有二战考生表示,压分不仅让一志愿考生错失机会,还因分数过低导致调剂时缺乏竞争力,相当于直接断送了当年的上岸可能。
+ \+ \$ X( d, u
) f# {3 U1 r9 M7 d4 l x4 F0 B
( `- J) `- }7 E* q* M; E0 X9 K; q
: p; y# F$ Y' S! \8 }# c( G* e哈尔滨体育学院5 I! J, G7 H: ^: [( R9 s
哈尔滨体育学院的运动康复专业的专业课满分为300分,但不少考生反映,即便答题纸写满,最终得分也仅100多分,甚至有复习多轮的考生专业课只考了80多分。
6 c4 G! u$ u; y/ K其压分传闻已成为体育类考生择校时的重要顾虑,有考生无奈表示,这种无规律的压分让备考努力变得毫无意义。
! m$ g1 s) R. ^( A( |3 K
7 ^! H1 ?- ~: E2 p% y) S g& @6 J
0 o3 U3 y& I) v! q
. B, J) a5 |& M- } ]
* I$ @! p2 t3 d0 Z/ a
; A7 D y: c5 F6 Q8 t
( l1 O* U1 V% F7 z0 J9 m
为什么存在“压分”现象?& I. V+ j4 N% \: C4 @# O& Q; a8 c
1.为优质调剂生腾名额
+ I. M4 z( w1 z, D- d# L% ^7 |部分院校为提高生源质量,故意压低一志愿考生分数,让大量名额空置,随后通过调剂接收985/211院校的高分落榜生。这种“压低一志愿考生分数”的操作,在一些竞争不激烈但想提升生源层次的院校中较为常见。0 l) J" U, \4 `" A$ Q* Q* w6 g2 j1 L
2.调控复试分数线
* z _9 X; E+ B3 e6 c对于报考人数过多的热门专业,院校为避免高分扎堆导致复试竞争过于激烈,会通过严格阅卷压低分数,让复试分数线维持在合理区间。这种情况多发生在文科类专业,因主观题评分弹性大,更容易实现分数调控。+ o- D; }0 b. J1 \7 E9 X
3.评分标准差异
, J6 s7 [! ~& w9 {# b& Z7 j文科类专业的论述题、案例分析题,评分标准本身具有主观性。部分院校对答题规范、专业术语要求极高,若考生表述不够专业、逻辑不清晰,即便知识点答对,也可能得分偏低,被考生误认为“压分”。& b4 m4 {2 |1 ]6 u
3 K- k& l- q, N5 r# E7 R# J: L" ~+ P- U7 u1 h1 J$ J
# r1 ~/ A: Q$ d3 n% o4 c5 G“压分”固然让人无奈,但与其纠结无法改变的规则,不如提前做好规避。26的同学可以提前参考,做好应对措施;27考研的同学在择校时一定要多做功课,不要只看院校名气和招生名额,还要多找学长学姐取取经,了解最真实的报考和录取情况,当然啦,最重要的是专注提升自身实力,让分数足够有竞争力! |
|