登Science期刊，触觉传感模拟器SimTac，仿生机器人设计周期缩短 ...

悲惨世界悲惨我

如果机器人能长出一只猫的爪子、一条章鱼的触手，甚至是大象的鼻子，它们的触觉会是什么样子？它们能用这些仿生结构感知物体的纹理、力度和滑动，像生物一样自适应地与环境互动吗？
% O% z/ k* P% r4 e这听起来像科幻，但一个名为SimTac的仿真平台正把它变成现实，近日，伦敦国王学院、北京理工大学、伦敦大学学院和葡萄牙INESC TEC研究所的团队在期刊《Cyborg and Bionic Systems》上发表论文，提出了一个能够模拟任意形状视觉触觉传感器的物理仿真框架。
" i- i3 f5 i: K它让机器人触觉传感器第一次可以“长成”任何生物形态，并在虚拟世界中提前感知它们的触觉体验，这种方法可以将触觉系统的设计和训练时间大幅缩短。
. d7 Y7 I# ^. G6 A$ z

, k1 v* r1 W; b* G1 g& L' \
2 B, s5 ^1 r# R/ [. b& G3 I4 s01.
" s) _$ c& C! [! T! P& O/ }' ~' {触觉传感器的“形体危机”
“虽然人脑天生就知道抓取草莓和棒球棒之间的区别，并施加不同的力度，但机器人却不具备这种能力。”论文作者、伦敦国王学院机器人与人工智能教授Shan Luo说，“这导致机器人在处理各种复杂形状时遇到困难。”
生物的触觉与形态密不可分：人类手指有柔软的指腹和关节，猫的爪子有弹性肉垫，章鱼触手布满吸盘，大象鼻尖有两根指状突起能捏夹持和抓取各种物体。这些复杂结构赋予了它们与环境交互的非凡能力。
/ m) q( m( _4 Y+ S2 h6 W* T反观机器人领域，主流的视觉触觉传感器，将相机藏在软胶皮下，通过拍摄接触变形来感知触觉。绝大多数只有两种形状：平面方块或半球。即便有少数手指形状的传感器，也往往需要反复试错、多次硬件迭代才能勉强工作。
为什么？因为复杂曲面带来的挑战太大了。
与简单几何形状不同，自然和有机形态具有更复杂的几何结构，使得传感器在接触物体时产生的形变难以建模和估计。更麻烦的是，要在这些曲面内部集成摄像头和LED灯，还要保证光线路径可控、接触区域成像清晰，几乎是不可能完成的任务。
% l" `3 {* z+ [; a. X而基于学习的机器人感知方法又需要海量数据，靠真实传感器一个一个采集，成本高、周期长，传感器磨损了都未必够。
( Q9 p' U1 w9 U& n* l02.
( T4 w# N, M' Q) S. u/ USimTac：让触觉传感器“任意生长”
1 p) g- U$ {: `) i3 p面对这些难题，研究团队给出的答案是：SimTac，一个基于物理的视觉触觉传感器仿真器。它的核心目标只有一个，让触觉传感器可以拥有任意复杂的仿生形态，并在虚拟世界中精确模拟其触觉响应，进而把设计和迭代从物理世界搬进数字世界。
SimTac由三大模块构成，分别解决了“任意曲面”下的三个核心难题，形成一个完整的仿真闭环。
4 S# M+ d; ^5 f* e4 \4 R9 D第一，粒子形变仿真。他们把传感器的软胶皮离散成无数个粒子，每个粒子都带有质量、动量、应力等物理属性。当物体接触时，采用“物质点法”迭代计算每个粒子的运动。这样一来，不管传感器是弯曲的象鼻、有肉垫的猫爪，还是带吸盘的章鱼触手，都能准确模拟变形。
- K! _5 T, U- L! j第二，光场渲染。SimTac提前计算两种光场，沿直线传播的线性光场和沿曲面传播的非线性光场，再结合冯氏光照模型（Phong's model）实时渲染出触觉图像。结果很显然：仿真图像与真实图像几乎无法区分。
第三，神经网络力预测。光有图像不够，机器人还需要知道接触力的分布。用传统的有限元法（FEM）算力，网格一密就慢得无法实时。SimTac的解决方案是：让MPM算变形，把变形数据喂给“稀疏张量网络”（STN），网络输出与FEM精度相当但速度快得多的力场。
$ a; V. ~# `4 \7 |) ^- A这三块拼起来，SimTac做的不是换个形状接着仿，而是把任意形状这件事，从不可能变成了可能。


, [( k4 b7 T) v1 l! @1 a

通过 SimTac 连接生物和人工触觉传感

: I7 n% Y) `0 ?* C; @9 [: \3 L03.
4 }9 u. F/ e+ p& I8 w从象鼻到猫爪：仿真和现实对上了
' T' ?0 i2 N  l/ @4 M6 ZSimTac最直观的展示，是它能模拟什么样的形状。研究团队一口气展示了四种生物形态的传感器。
人类手指：高曲率、全方位感知表面，已有GelTip传感器作为实例；
, {3 b" r  U8 b  N( J& w猫爪：带有肉垫结构的复杂曲面；
章鱼触手：柔软、带吸盘的管状结构；
% N) j. _  q9 z6 x9 a* e7 ?象鼻：尖端有两个“手指”状突起，能捏取物体。



- u  \$ M$ I. @" l他们甚至真的按照仿真设计，制作了一个象鼻形状的触觉传感器。流程是这样的：先在SimTac里设计硅胶膜、指定LED和摄像头参数、定义驱动面和接触条件，然后生成触觉反馈图像。接着，按照仿真参数去3D打印模具、浇筑硅胶、涂反射层、装配，一个仿生象鼻触觉传感器就这样从虚拟世界“走”了出来。

7 d& O: [, C9 L/ @5 D& S

$ l# t6 q# ~) R8 T* A) Y对比仿真和真实的触觉反馈：物体接触时，变形区域的光影变化、象鼻“手指”闭合时的主动变形过程，两者高度一致。SimTac甚至能模拟传感器在执行抓取动作时的主动形变，这是以往仿真工具从未做到的。
- L" x, F$ o1 ]/ x! W& i# V' F04.
虚拟数据，解决真实世界的难题
$ ?# w9 a2 k( Y8 q& d4 s0 i0 O能做新奇形状固然好，但仿真更务实的价值是：生成训练数据，然后迁移到真实任务中。研究团队在手指形状的GelTip传感器上，测试了三个典型的触觉感知任务：
" F6 y; O3 ?3 Q( f6 K: I" D9 D任务一：物体形状分类。
用仿真图像训练ResNet50模型，然后零样本迁移到真实传感器。Sim2Real准确率97.0%，只比Sim2Sim（100%）低三个百分点。误分类主要发生在形状相似的物体上，比如平板压头和轻微曲面，广角镜头造成的畸变让它们看起来更接近。
- ^* k7 m2 p, ~4 ^4 Q8 i, B任务二：滑移检测。
输入8帧连续的触觉图像，判断物体是否在滑动。滑动的关键特征是：物体轮廓在动，但传感器表面的标记点几乎静止。Sim2Real准确率92.06%。这个任务在真实世界做代价挺大，滑动的物体可能会刮伤传感器那层薄薄的反光膜。
+ h" \8 P/ c6 ~. P" p8 c  o" a任务三：接触安全评估。
. D6 x3 B1 O" Y7 ^( x用触觉图像预测安全系数。Sim2Real的平均绝对误差0.105。误差来源很真实：3D打印的真实物体有仿真里没有的表面纹理；压深增加时图像整体变暗；部分接触超出相机视野。


5 g) N5 v3 g/ g8 b5 W0 @
4 y2 |7 i% m7 g- k' E' q6 O, K

基于触觉的 Sim2Real 任务性能评估

这些任务之所以能用仿真数据做，前提是SimTac把“任意形状下的触觉信号”算准了。先有精准的仿真，才有可信的迁移。
% u' ]) ?2 _( L3 y, b05.
未来：机器人触觉，从“形似”走向“神似”
SimTac的出现，填补了一个明显但长期被忽视的空白：视觉触觉传感器的仿生形态设计工具。
, R) ~8 U: O, C& I7 Q$ z  s过去二十年，触觉传感器从单点、阵列进化到视觉式、高分辨率；形状从方块、半球进化到手指形。但再往前，章鱼触手、象鼻、猫爪，缺乏设计工具和数据生成手段，进化不动了。
8 u* g+ k2 r/ `( I4 K* a
SimTac的逻辑是: 借助仿真预先对复杂形状传感器进行建模，渲染和力学预测，避免在现实环境中试错，从而缩短设计周期。在这个框架里“长”出想要的形态，看它如何感知世界，然后拿去真实世界制造。
8 e2 ]2 c3 k9 G: c. ^“这极大地拓展了设计空间，并能让我们以极短的时间创造出实体触觉机器人。”张旭阳说。
* ^; e9 J9 W. `6 S当然，它还有局限：神经网络的训练依赖FEM真值数据，对于全新形状的传感器，高网格密度的数据收集仍需要几天时间。团队下一步计划是优化数据收集效率，并向驱动器仿真、复杂动态接触扩展。未来的工作将集中于制造完全仿生触觉机器人，并在当前研究中展示的扩展设计和训练框架的基础上进行发展。
当机器人的皮肤可以长成任何形状，它们的感知和交互能力将迎来一次重要的拓展。未来的机器人，或许真的能像生物一样，用自己的“皮肤”去感受这个世界。
论文链接：https://spj.SCIence.org/doi/10.34133/cbsystems.0510
项目主页：https://xuyangzhang0223.github.io/SimTac/