|
|
作者:阿尔潘·查图尔维迪和穆恩西夫·文加提尔/ g5 t+ Y; S, U- n7 F1 k( r0 d
新德里,12月9日(路透社)- 一项印度政府委员会提议要求人工智能公司向内容创作者支付使用其作品训练模型的收入分享,这对像OpenAI和谷歌这样的支持免费访问公开数据的公司来说是个挫折。) k1 y& b& [: e7 N
这一举措是在全球各国政府迅速制定法规来解决与人工智能相关的版权争议之际,因为人工智能公司表示他们正在合理使用权内容所有者生成的材料。
- S8 R8 p3 N- _" a0 |该委员会在周一发布的报告中指出,人工智能公司可以访问印度的内容进行训练,但需要向代表版权持有者的中央机构支付版权费,该委员会于四月成立。
3 [% d6 x& B2 D) ^印度的计划与美国等法律管辖区形成了明显的分歧,在这些地区,人工智能巨头表示,基于公开可用数据训练模型构成“合理使用”,因此不应支付费用。
1 `( u- W) ^4 V7 {( E像OpenAI和Google Gemini这样的人工智能公司将印度视为其主要用户市场之一,但并未对此发表评论。
2 s: Y9 X& A, L, M; c# |无退出选项$ b0 ?" b" {7 q8 h8 H N
行业和公众有30天的时间来挑战印度计划,该计划将接受政府官员的审查。
8 g( I, ~$ I0 N: j, ^5 mOpenAI正陷入一场因印度新闻机构ANI对其使用版权内容的指控而引发的法庭争斗。该公司一再否认错误行为,并表示其对在线内容的使用属于合理使用。
6 t5 {) e' W* ^, e, W虽然日本对人工智能公司在使用此类内容方面给予了广泛的豁免,但欧盟则有更严格的规则,允许内容所有者选择不参与这种使用。8 U8 O" P1 R# _; X3 v; f8 {4 N
印度小组称选择退出模型无效,表示这不公平地迫使创作者去庞大的人工智能数据集中追踪自己的作品。
' v1 g/ ]) ?4 _) P2 t相反,如果他们的作品被人工智能平台使用,他们可以从集中的版权池中申请资金。
: {, p+ [4 k: Y5 B. s' _) _纳斯康(Nasscom),一个有影响力的科技行业组织,其成员包括谷歌和微软,已经正式提出异议,在评论中告诉小组,强制费用就像是对创新的“税收或征费”。
3 i4 d5 _+ q6 I代表Netflix和派拉蒙的电影制片协会曾表示,版权法不应改变,而是应该将精力集中在许可方面。 |
|