找回密码
 立即注册
查看: 338|回复: 0

果麦文化:图书内容引发争议,电影投资票房惨淡,“第二增长曲线”如何破局 ...

[复制链接]

4077

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12921
发表于 2026-2-27 18:24:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
1月31日,果麦文化发布公告,预计2025年度归属于上市公司股东的净利润亏损253.08万元-329万元,上年同期为盈利4083.33万元。
* x3 [0 P% V% G  @# ^) Z9 m在ESG方面,根据万得评分,果麦文化评分为B级,位于行业下游水平。
2 t% H6 b; o* B( b. g/ D, b' ?5 W5 C- q  U0 \8 [
来源:Wind官网
% x3 a- Y& h) Y" |环境信息披露不足,图书内容引发争议$ ~6 \: M2 F) m/ C
环境层面,作为一家以轻资产运营为特征的出版企业,果麦文化在图书产品生命周期中虽不可避免地涉及纸张消耗、油墨使用及印刷加工等环节的环境影响。但截至目前,公司尚未发布独立的ESG报告,仅在年报中披露少量环境信息,也未公开披露碳排放、能源消耗、水资源利用、废弃物管理及资源循环利用等关键环境绩效数据。与中信出版、新华文轩、中文传媒等已建立较为完善ESG信息披露机制的出版企业相比,果麦文化在环境议题的透明度与系统性管理方面仍存在明显差距。/ c/ s1 s4 s2 k" g3 r6 K
0 S* i0 I$ m$ i  y6 m) }( H; [* k+ M
来源:果麦文化传媒股份有限公司2024年年度报告, P: N. W& [* C6 S  }
社会层面,作为内容生产和传播主体,出版企业的社会责任不仅体现在经济效益上,更在于其所传递的价值观及其对社会文化环境的深远影响。果麦文化在企业愿景中明确提出“以微小力量推动文明”的宣言,从实际践行来看,公司在推动阅读文化下沉、促进社区阅读生态建设方面确实作出了一定探索与投入。特别是在儿童阅读领域,果麦文化依托自身优质的童书出版资源,着力打造“家门口的童书王国”,将童书送入社区、嵌入日常生活场景。
: n( F7 S: S4 B- ^7 S( P然而,果麦文化部分图书内容曾因价值观导向、历史叙事引发舆论争议。2024年,有网友曝光称,由上海世纪出版集团上海文艺出版社出版、果麦文化传媒股份有限公司发行的中小学儿童读物《易中天中华经典故事》涉嫌恶搞乃至侮辱历史人物,插图低俗打色情擦边球,不少人物形象和对话内容粗俗不堪,引发广泛社会关注与讨论。这一事件暴露出果麦文化在内容合规审查机制、价值观引导意识等方面仍存在短板。  M- M4 T' o8 Q2 L/ y- w  j
, V2 ~: e& o6 h8 [- j4 w" D* [6 Z6 h
来源:新黄河
5 v7 z2 _% n2 N; K& a3 ]' [多名股东进行减持,影视布局效果不佳8 b5 }1 o# T; u! L6 ^
管理层面,从股权结构来看,果麦文化呈现显著的创始人控制特征:公司创始人、董事长路金波作为第一大股东,直接持股比例为24.26%,而其余股东持股相对分散,难以形成有效的制衡力量。这一股权格局在实际运营中具有双重效应——一方面有助于提升决策效率、确保战略执行的连贯性;但另一方面也可能导致董事会、监事会的监督职能被弱化。
( G" \( S$ K- `来源:果麦文化传媒股份有限公司2025年第三季度报告
4 v, s6 V7 s; |值得关注的是,2025年10月至2026年1月期间,公司持股5%以上股东上海嘉利恩(原持股比例5.08928%)实施减持,持股比例降至4.99995%,根据相关规定已不再属于公司持股5%以上股东。与此同时,公司高管刘方、蔡钰如亦在此期间存在减持记录。多名重要股东及管理层成员在相对集中的时间窗口内进行减持,这一行为本身虽属正常的资本市场操作,但难免引发市场对公司治理稳定性以及长期价值预期的审慎关注。
" F, T  ?% {5 i区别于传统的出版公司,果麦文化明确锚定“互联网文娱集团”的战略目标,打破业务边界,依托自身内容IP储备与互联网运营优势,积极布局影视制作等泛文娱领域,着力打造“第二增长曲线”。但从实际成效来看,战略愿景与执行之间存在明显落差。2025年国庆档,由果麦文化主投主控的院线动画电影《三国的星空第一部》(与光线影业、海平屋脊、亭东影业联合出品)上映后市场反响不佳,累计票房为8771.7万元,表现远低于预期,分账后片方收入不足3000万元。果麦文化作为主投主控方,亏损金额约为4000万元,占公司2024年度经审计净利润的97.9%。0 P( b$ X- V9 R5 g3 n7 _; ^
这一投资失利也对公司经营层面产生了直接冲击:国庆假期开盘后,果麦文化连续两个交易日收盘价格跌幅偏离值累计超30%。与此同时,该项目的亏损也直接拖累了公司2025年度整体业绩,尽管公司间接参股的陕西旅游IPO上市带来约3080万元的利润,仍未能抵消影视项目亏损及前期投入增加带来的业绩压力,导致公司2025年度业绩预告转为负值。如何在保持战略定力的同时,建立与之适配的风险识别与试错容错机制,仍是果麦文化需要直面的重要课题。1 J# K/ \! `; ?; I
/ B1 ]6 B0 `4 Z1 l
来源:果麦文化传媒股份有限公司2025年度业绩预告
5 v  g( |4 y5 m( C, ^4 ]; B! V& b参考文章:
2 V4 m- S% [; ]8 l- p4 J. J2 l7 B* v《知名儿童读物绘图被指低俗,出版社回应》;济南时报7 D1 ~! j8 P9 \7 `# f
《易中天操刀的<三国的星空>上映后,果麦文化股价惨遭腰斩!哪里出错了?》;财中TMT1 o1 }* H' _# V/ ]
《一次不行再拍一次:果麦文化“离谱”复盘》;财中TMT: L) I( J* W, @
《Seedance2.0洗牌动画市场》;21世纪经济报道
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表