找回密码
 立即注册
查看: 1380|回复: 4

英国排名第一的英国大学,不是牛剑了!

[复制链接]

4077

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12921
发表于 2026-2-17 17:33:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
话说,自从QS2026出炉后,其实英国大学的座次顺序是变更了的,牛剑不再是领头羊,反而IC取而代之了。; v- i2 O4 k) D; a: q
去年大家还都在嘲笑IC德不配位,群嘲QS瞎搞排名,今年IC继续QS全球第二,坐稳全欧第一大学。属实把大家晃瞎了眼。
" J, r5 [. b, b! A: E7 w以前对IC多么的不理解,现在就越发会觉得IC这个学校还是有东西的,是集全英之力在往上走的一个学校。IC之所以能霸榜其实是有深度原因的。$ ?9 t" |2 B; }- A8 e  J
a8nsMgxZMI481Sc1.jpg 7 j9 L4 D: |1 I- \9 F% D
# w' d% D5 y1 B* O
为什么能在这个位置上的是IC,不是其他,比如UCL,也不是澳洲墨尔本,或欧陆以及亚洲其他什么学校?那肯定是有原因的。今天我们细聊下。
3 W$ [$ i& Z; O( t5 }& ]6 s+ f" b& ANo.1 你的男神IC踩中了风口,all in了AI!; {. f; {+ Y1 D/ y. G5 u
IC这个学校的确是偏科的,但偏科还能打进世界靠前序列,说明这个学校肯定是踩中了风口的。站在风口上,无论是学校还是人,都能起飞啊。+ T5 p3 g6 y% N' ]9 s: `8 \
还真别说,IC的确比其他学校更早的彻底拥抱AI,新建了AI数据科学跨学院大楼这是其一,人家ic不差钱,舍得砸啊。其二是联合了deepmind以及微软等产业的力量,这算是这个学校自带的资源了。其三,学校现在主要的破圈方向在AI+医学,AI+工程这种,IC格外聚焦这种板块。
" ]+ w. U% b. R" t$ Y7 Z BX5EsEE5s547oZ42.jpg 1 n/ C+ j- \4 P

% ~# K3 m  z+ P; [! W, z  v; |就火爆和热门的东西,IC都提前布局了,而且之前聊过,不像西大和东大,具备国的能力搞这个,在欧洲这边,他们其实分散在学校自己研发这个,没有宏大叙事,没有靠ai割韭菜,只有学校在深度参与ai相关。只有搞学术的人才能把这个搞明白。ic比牛剑这种就占了先手优势了。$ g+ o5 r3 Y5 A. l4 M1 P0 C
No.2 科研效率,IC力压牛剑!5 ^' R* b) M% {# p
虽然QS的最新指标一直是存疑的,毕竟他的数据也都是引用的。而且某些数据大家懂的都懂。
4 E% s( D0 t2 @/ s但又几个指标,是做不了假的,一是师均论文引用,还有个可持续发展,再有个国际学生比例,就这些比例IC都是10分往上的在往上拉。
6 _. x1 v& [" L! ]$ O* j Eqr7Hp4xtYC9qtSc.jpg
0 Z2 e" Z7 P! N* a& t% ~+ y$ C- h5 _' f, W! n; q
举个例子,根据 Nature Index 数据,帝国理工在上一统计年度发表论文1123篇,与牛津、剑桥基本持平;但帝国理工的全职教职员工仅4000余人,比牛剑少1000–2000人。简单点来说,同样的科研产出,IC更效率碾压了。ic用更少的人完成了更大的工作量,你这么反观牛剑,是不是存在教职员工基础冗长等等问题了。
9 ~8 M4 V# y* _5 `( y4 E7 ~还有就是2024年,IC共有10位帝国理工学者获得英国皇家化学学会年度奖项,创下该校历史新高。咱就是说,ic在高端科研奖的密度上,也站上了全球第一梯队了。
% g7 T+ m. f7 K7 x* \9 O2 O. T9 vNo.3 牛剑卖的是底蕴和过去的辉煌,IC卖的是后天的发展8 ]! y# c) ~1 j; L/ V4 \9 E
IC吃到的红利是这个学校把明天的叙事掌握的很好,而牛剑这种依旧沉浸在过去的辉煌版本里面。属于骨架大是大,想调整拐弯其实慢。; }1 r8 |8 L& ~4 F  z5 i% }
LjbBb5fdYDcHyp54.jpg $ C8 U) y# [5 {& L" I9 N" j$ X* c

# r$ k) k# W" ^1 o$ k$ N* @比如QS新增的可持续发展这个指标,占比都5%了。这个指标可以说完完全全就是给IC赋能用的。你看ic新设的学科和学院方向,基本都是人力与人工智能方向,医疗科技与机器人方向,气候与能源方向。8 f- s/ U7 v1 z9 V5 W3 k+ V! a4 f
这种研究方向和牛剑是相反的风格,牛剑在意的我们人类从哪里来的研究风格,而IC更侧重人类接下来要怎么办的风格。一个是在按知识谱系划分,另一个则是为世界难题重组。价值而言,说实话IC是占据优势的。所以qs这种榜单有的时候扯归扯,但人家的确是能抓未来痛点问题的。
- P: A7 J1 \7 f! D8 q这也是未来导向的排名里面,ic越来越吃香的核心原因。2 {7 l, E. f2 R; g9 {; D
No.4 IC是真研究经费拉满!  P% l/ ^/ H# @, w
英国大学那么多,不差经费的学生没几个。IC就是其中之一,ic的优势在于人家能把科研和产出深度绑定,牛剑虽然自己产业多,但他们很多项目纯消耗型。属于入不敷出状态。3 W# P  s( U8 X' V1 Q& f
heeL5sxyM1xtXeSy.jpg * O; U3 u' j6 A4 q+ y$ A% g
- Y3 E" F% L) `& t! \2 F
IC的研究经费,根据不靠谱统计,占了全英总经费的七分之一,这是啥概念?IC被大英赐福了有没有?开了各种buff冲锋在前了。REF这种决定大学拨款金额的指标也给IC定了基调的。4 A# Z7 _8 i/ ~, u
所以,IC在工程,医学,生物科技等领域真的已经不可一世了。ic的大一新生就可以进入一线实验室,大二有的就可以在制药类或ai公司实习了,phd阶段更是有大量项目直接来自产业的需求。人家不是光研究,人家是根据市场需求在研究。解决问题的能力,IC是玩明白了啊。3 ]  _7 ?/ D( u  Y- E! ^
总了个结:不得不说,你越去了解IC,你会发现IC真的越来越猛了。它不是被版本加强了,而是直接顺应版本去表现的一个学校。所以,qs这个榜单,IC的所有优势都会被无限放大。: `% `9 `0 ]* s  O
mj3B89BjJYWR9D9b.jpg
: T% Y- N1 q/ L8 A& p" F* s8 C& A. F. L( P  y0 h: Q: d* u
当然,英国这边除了牛剑,也需要新的学校站出来挑大梁。毕竟这符合人家整体利益,你放眼一圈英国大学,能同时具备门槛啊,申请难度啊,学生好评率,毕业生求职年薪起步,学校科研产出,这几年bar的提升等等,方方面面,一件一件,是不是舍IC还有谁?
# x* {( ]3 W8 o0 ]5 a( I6 A所以,不是QS是什么辣鸡榜单把ic捧出来了,而是ic准备好了,踩中了风口,顺应了大势被推在前面了。这几年你去看看IC毕业生的起薪,会发现,的确涨幅比其他学校更为明显。这就是学校强力的表现之一啊。
集群智慧云科服专利申请服务

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-17 17:49:08 | 显示全部楼层
学校很重要,但还要学出来才行的,IC的专业看你学的是什么了,任何一所学校都一样,其实要看专业的排名比学校的排名重要的
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

4077

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12921
 楼主| 发表于 2026-2-17 18:03:50 | 显示全部楼层
事实是IC从来都是普通学生的向往,尖子生用来兜底的,学霸基本都是报一个牛剑报一到两个帝国理工 ,同时录取基本都去牛剑

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-17 18:18:31 | 显示全部楼层
选择了IC是正确的……

30

主题

440

回帖

1420

积分

等待验证会员

积分
1420
发表于 2026-2-17 18:33:23 | 显示全部楼层
转发了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表