找回密码
 立即注册
查看: 713|回复: 2

内卷!院士也来申请国自然面上项目,网友:青年科研人两眼一黑的程度 ...

[复制链接]

12

主题

6

回帖

65

积分

注册会员

积分
65
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
科研难做,难在发论文和申基金。两者相比,基金或许更难上一筹。
" d$ G' x/ P# _" S每年到国自然基金评选阶段,那真是千万大军挤独木桥,有人欢喜有人忧。
. h0 d% J& O3 k近几年,有不少科研人表示,国自然基金越来越卷了。更有人在小红书上吐槽,现在连院士都来抢面上项目了
5 B4 u0 r! x; Y$ l9 D KkASMwCOW9Yvh7N9.jpg
) C$ V- V5 B! Z4 n" g( }+ t, z$ x% ^# f, t, L
面上项目也叫一般项目,照顾的面比较大,是国家自然科学基金研究项目系列中的主要部分,其经费额约占科学基金总额的60%。
/ c" s$ O) p+ N. N根据小红书上的截图,在小木虫论坛,有人发帖称在面上项目那见到了院士的名字。
+ j2 B6 I1 O5 {4 T1 J1 x$ X/ _ Xgg8pFEEcpCYUxUN.jpg
- ~# ~$ S) Z+ n% _' M" U3 i. S! v) |7 l% w" D
图源:小木虫6 z. d7 X2 \3 z# a. W
这更是引来一众网友共鸣。
* \0 C2 w& Q0 M. ^5 X: r- A* G表示这早不是稀罕事了,院士或者高校校长申请面上,这几年一直都有。
# Q( k4 H/ `. C# G0 C NJ4JC866CT8jjZ46.jpg
& D0 a9 c+ v8 E& e' X9 M) i0 E% h, s3 E  p: C# P
图:水木论坛
/ @+ [) C+ q6 M" P cleewAolZuw48Rv3.jpg - Q7 x) Q# e( [$ ]5 p

: A, F. E' x3 G; R' J i50xKsExK6qZexmz.jpg , [9 E: s4 D( G, t1 H) ^

# p- n8 u5 p- j0 L- y N8ocnflqNvQf3LNQ.jpg # p& [7 f8 y5 t
0 y, @1 z' @" E$ Y& M( Z4 }# f
图:小红书7 o1 G; {, P# W- h$ K' p# M
青椒:卷!太卷了!
8 K+ M7 c6 y- F& i  i  c(注:此处的青椒指青年教师)8 G: C; M- f! x: X$ U; c5 F% R6 D% O
也有不少青椒在底下哭诉,怪不得现在申请面上越来越难。大佬也下场抢年轻人资源,太卷了....5 O/ ?) L% p9 ~1 r. o
GXrWzW77Upe88xx4.jpg 7 o) O& Q, {; }9 p4 z/ N

) A0 S. O% c2 u$ U0 N毕竟本来院士申请项目都应该是重点研发的、科研经费多的大项目。但现在压力已经传导到需要和普通科研人挤占小项目了。" y8 v2 M( e3 }+ _) }! X
近几年,不少方面都透露出了青年教师在高校生存压力逐渐变大的事实。根据学术桥做的2022年国自然分项资助情况统计。国自然平均资助率仅 16.73% 左右,也就是说在申请中有 20 多万个项目是注定陪跑。
1 |8 A/ D& s% R: A1 x9 F( B; g, e V4W0w26eLoo320l2.jpg " @# h7 ]  x0 }: W- r) m9 S
图片来源:学术桥1 M7 m  l  _# r! e& s: n
0 N+ Z$ |! Y/ P
就连生命科学部的会评专家,施焕中教授也在2022年评审结束后发文感慨“太卷了”
  y/ p7 }$ T/ A5 J6 r- d& c' |! ^“参加今年的国自然评审,没啥特别的感觉。如今申报国自然,也是内卷得厉害, 众多的大咖也来抢食金额并不多的面上项目。# _. ]. o/ w- T& c) n& R: t
几乎所有的申请书写得都非常漂亮,不看申请人的工作基础和研究背景,已经不容易判断出申请项目水平的高低。部分得益于专业人士的鼎力相助,一些申请书中的“工作基础”部分整理得分外精美。红红绿绿的流式图、热图、单细胞测序图等,能让人眼花缭乱,应接不暇。”7 E) [' [4 T9 b- G! R# a* o& q+ F
也有科研人员在社交平台分享自己的申请国自然焦虑过程....
$ r6 r8 H* v$ H, Y- R! e都上会了,可能是AAB,结果还是被刷了...
, A  z8 }3 N3 I# L4 a KP9V4WAzCyLzIWv9.jpg
: W& M. |1 b  M& \9 s
3 @4 n! P3 [5 u0 O: x& A图源:小红书
8 g4 y0 N" a4 i9 z* ]9 B+ w对于青年科研人来说,国自然,俨然成了他们需要攻克的另一种“上岸”。
# F- v* m9 ?; E6 O* o  [! @; M qSffBdFd6BnpdhFo.jpg
+ E% V+ Z8 L* {7 B2 r5 Q5 Y1 r: z8 s7 e2 T4 X3 b$ n1 x, p$ L
那么为什么国自然的申请难度对应出了青年科研人员的生存难度?, O- ^8 E# b7 e/ _/ J
这还要从国自然对青年科研人员的重要性说起。; s" o/ c7 q% h9 b7 E/ H, Z4 c9 b" g
在我国目前的学术环境下,很多单位比如高校、三级医院,有基金才能晋升,有基金才能做研究生导师、教授。
7 C. _& \& C8 }' c. K2 Q( \国自然基金对于上升期的科研人来说,中了才意味着职称编制指日可待。
& j* p# G) B2 Q; J9 c在一些社交平台上,甚至还有落榜者表示,不光是职场失意,没中基金情场也差点没了。: r6 e" M1 \+ k
D7pTu7yM3Z66m3Uv.jpg   w% O- c' T( Q6 g# L3 r
图片来源:知乎
( t! B4 S% K8 D! ^- Z7 L4 K6 E# A0 c- J! d7 a4 n- X! e/ x/ n4 m1 ]8 j
甚至还有高校的附属幼儿园,在幼儿园放榜时,张贴出了幼儿园小朋友的父母获得国自然资助的情况。
3 x+ b" l8 ^. c  D cJIw80nei1484Eqr.jpg 4 k. s9 @3 q9 D) \- h5 z8 C
图片来源:新浪微博: s! [. }( Q2 J' y% g; E

! I  b7 S1 H2 _8 M3 f- G- t. l( s隐约透露出一种想通过榜单暗自炫耀和相互竞争的感觉。
* [& l! j* [" f$ l. |当然最后也是被骂惨了,幼儿园紧急删除了这些图片。
, @# V7 q1 K9 H. @/ P$ X* C8 F毕竟卷到高校里都够让人难受的了,现在居然还想从幼儿园就开卷?
- \$ ]' _' z9 ]6 k; F) E/ z7 b6 `那可真是有点,卷不动了啊!
$ O8 C* Q1 ?! H& b& B" E. m2 z  S J0QWLgpyQML10Q8S.jpg
. K+ n! Q- U: c* E# U* `2 v  e# B/ c
5 I: G/ O1 }6 O, X+ m6 T+ m& |& y(来源:谷粉学术版权属原作者 谨致谢意)
集群智慧云科服专利申请服务

29

主题

19

回帖

173

积分

注册会员

积分
173
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
大惊小怪,夸大其词。(1)院士申请面上一直都有。几十年前就见到过,一般是中科院院士。(2)中科院院士才有多少?其中申请面上的更是少,怎么就两眼黑了?
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

81

主题

36

回帖

333

积分

中级会员

积分
333
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
高校附属幼儿园展示家长国自然资助情况合适吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表