|
|
来源丨橙柿互动·都市快报
3 k7 o1 c0 X# [: q" M. n 近日，某短视频平台上AI生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布。
) _8 K6 t, [6 d" X2 d6 N; s 9日，周星驰经纪人陈震宇发文质疑：想问一下，这些属于侵权吗（尤其这两天大量传播），相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？% V" z0 M, M1 Y" h% `2 ]1 ^' Q
" T0 S# q' f6 D- g0 b
8 G- N- D! a1 V' l. w2 p6 P) q( T
3 S) E) L. t# P, f
很多网友认为“肯定侵权，创业需要边界，用AI要合法”。
, X- H2 `, W v ?! P: k, NToiFung：平台应该要管。2 N. q' f r1 V7 c/ a! e
电影通缉令：肯定侵权，版权人不提告就一直传。
b/ M( g7 l4 i: i# g/ x" p* ~禾月_Sinky：未经过本人同意授权当然属于侵权，用星爷+AI做恶搞视频最近频繁出现，希望能够合理规范。
' B* f9 ~& T7 O5 K7 G$ u3 C0 ]路人刺：确实这几天一直刷到这个，是不是可以举报。 |8 x+ g D7 B: B
波板糖之恕：创作需要边界。
7 L: T- f( l0 T; J漫允喻：没办法，肯定侵权，但要维权也不容易。
0 H5 o- v- c ?1 s+ }- Avcdfsk：技术创新需守规矩，版权伦理不容忽视。
7 A* ~! ]9 Q8 Q- W: G. u* _# \4 K6 Z大大大餅干：用AI还是要合法。
6 x( U3 i! @& q% V# e 新闻延伸>>>
# ?; R( ]" H/ g, L 这两天，视频大模型Seedance2.0在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播，引发热议与思考。
9 G/ U9 A1 v0 |' L, o: C+ r “影视飓风”创始人Tim在昨天发布视频，对这个模型赞不绝口。同时，他也抛出了一个尖锐而现实的问题：大模型的训练数据来源是否涉及授权争议？! A/ J0 q: q0 z6 ^/ c, X1 r
Tim在使用中发现，仅凭自己的照片，无需声音样本，模型即可生成一段带有他本人声音的视频，因为系统已能识别他是谁。, v5 J7 ]+ p- F7 G4 g
; ^4 H, X" p7 [( S {, e- S' @
- d" c" w4 N3 A 鉴于影视飓风是影视/科技领域顶流视频账号，Tim过往高产的视频早已成为公开的互联网数据，很可能已被用于模型训练。2 o- k F& ^9 U1 C$ g6 t9 \% g2 {
此外，临近春节，一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人，甚至历史人物，在屏幕里拱手作揖，说着定制的吉祥话。不仅如此，以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。
; S5 c3 \6 n' Y/ Y: P C- { 在一段短视频中，小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子，给大家拜年。& Q+ @6 A$ s4 K: A) D5 b
( g7 @9 W! B* Q6 ]
AI技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日（网络截图） Q. r( O9 N! J
《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示，人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成，侵犯了当事人的人格权益。. p9 P4 F C' G9 X S
4 ?6 l) y7 f! e% O6 m( m+ ]6 f+ l
春节临近，短视频平台颇为流行的AI名人拜年（网络截图）& G; t' e2 G8 `. d2 E/ o7 ~ n
依据民法典与深度合成管理相关规定，人脸、人声属敏感个人信息，未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权，即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界，可能被用于造谣、诈骗，危害网络生态。技术创新应有边界，趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识，用户需增强版权意识，拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线，AI 才能真正为春节添彩，让年味既有新意，更有秩序与温度。+ u! l' s3 s( G- ~7 ]8 |* Y
责任编辑：杨赐 ! \9 o- N; b( \0 }7 d {& @
|
|
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-2-15 17:42:29
