当年各掏12亿握手，如今四起诉讼对打：美的为什么要连炮轰小米？ ...

@Xizi_6HVTu79d

2014年，雷军和美的握手，各掏12亿多买对方的股票。
5 |$ ~% N/ Y9 f那一年，双方的逻辑很清晰：美的要互联网，小米要家电供应链。
十年后，美的把小米告上了法庭。一次，两次，三次，四次。
2026年4月10日，杭州市中级人民法院一则开庭公告显示，美的对小米的第四起发明专利侵权诉讼正式开庭。案号（2025）浙01知民初91号。
此前三起（88、89、90号）合计索赔6500万元，第四起索赔金额未公开。
从盟友到原告，这段关系走了多远？
' f0 e! g+ L' I" s1 }/ z四起连环炮，打的是什么？
4 S6 b" X0 u2 |▍不只是钱，还在打小米的核心技术底座
; Q9 T) }1 a. @6 C% f四起诉讼，均为发明专利和实用新型核心专利，不是边角料官司。
以88号案为例，美的主张小米套用了其"焓值控制+蒸发器目标温度"核心算法，直接用在了小米空调最核心的卖点——"巨省电"系列上。
打的不是产品外观，打的是算法。
; X5 A! F. P4 k8 M91号案更进一步，美的连带天猫列为共同被告——不只追小米的侵权责任，还要追电商平台的审核义务，要求全线下架涉嫌侵权产品。

# H4 z+ e& m1 J+ B$ Z9 n5 ~

杭州市中级人民法院开庭公告（来源：杭州市中级人民法院官网）
! c$ F9 ?' v4 {9 n. `与此同时，美的旗下子公司广东美创希科技，于2025年10月向国家知识产权局申请，要求宣告小米"智能家电控制方法、装置及终端"和"连接解除方法及装置"两件专利无效。
这两件专利是小米米家生态互联互通的底层核心。
! ^+ q8 q; W5 O( v7 W: m一旦申请获批，小米整个智能家电生态的基础都将受到影响。
; |1 y  d1 U7 Q1 K
8 C6 Z- n0 Q! Z4 \
. a& M; B4 V1 e/ L. ]3 m- ~
' V- I! c8 m% u/ q0 C3 s% ?. ?美的四起诉讼案号及索赔情况（来源：杭州市中级人民法院开庭公告）
$ L& F# d2 L, W# B* n��美的对小米专利诉讼全景
· 案号（2025）浙01知民初88号：侵害发明专利，索赔金额含于6500万元合计内
7 N9 J  S; Y' Q5 \/ p· 案号（2025）浙01知民初89号：侵害发明专利，索赔金额含于6500万元合计内
. \# G& }& {: W  _/ u# C; N1 W· 案号（2025）浙01知民初90号：侵害发明专利，索赔金额含于6500万元合计内
· 案号（2025）浙01知民初91号：侵害发明专利，索赔金额未公开，天猫为共同被告
; T. h6 Z" n" Y" ?7 Z· 另：美创希科技已申请宣告小米两件米家底层核心专利无效
& h2 x; E& y% l, C" z) `4 w, B· 数据来源：杭州市中级人民法院开庭公告、天眼查
▍这不是孤案：格力赢了，海尔还在打
家电巨头起诉小米，美的不是第一个。
格力早在2023年就提起诉讼。2024年6月，最高人民法院终审判决，判令小米停止制造销售米家电风扇BPTS01DM，并赔偿格力185万元。这是首起家电巨头诉小米并获最高法终审胜诉的案件。
海尔于2023年6月起诉小米滚筒洗衣机涉核心控制算法侵害发明专利，案件目前仍在青岛中院审理，尚未终审。
据天眼查数据，小米法律诉讼999+，以被告身份出现的案件1790件，其中涉及侵害发明专利的诉讼27起——还不含本次美的四起。

3 F/ p- ]' y6 m( w5 S- u: @9 \
- a. F$ J" R3 L
小米专利诉讼记录（来源：天眼查）
十年联姻，如何走到今天？
▍2014年：互相入股，互取所需
; D0 M1 h8 ]$ D7 ]" F* g+ A2014年12月，美的与小米宣布战略合作：小米以12.66亿元认购美的定向增发股份5500万股（发行价23元/股），持股1.29%，进入美的前十大股东，并获董事会提名权。
同期，美的以12.73亿元认购小米股份，持股同为1.29%，成为小米早期重要股东。
* w1 \! p3 m0 p) Y逻辑清晰：美的要小米的互联网基因和IoT能力，小米要美的的家电制造与供应链。
, e$ V6 W4 R. b0 I5 f6 H这是一场各取所需的联姻。
+ K7 E# K1 P$ l7 ~& r: I
4 K0 E  @8 ]7 @' e3 d, H1 K2 a
" {2 y5 b' Z$ G8 L! L1 h9 A
" K5 n; b% H4 O; G雷军与到访政要合影（来源：相关媒体报道）
$ J. ~; I) M) ?3 v1 |+ d, c▍2019年：小米杀入白电，关系开始转冷
2019年，小米成立大家电事业部，空调、洗衣机、冰箱全线进入白电市场。据《每日经济新闻》报道，这一年小米开始减持美的股票，2019年6月末退出美的前十大股东，随后彻底清仓。
美的的动作慢了几年，但方向相同：分别于2020年、2023年、2024年三次减持小米股份，套现分别为8.77亿元、5918万元、9.02亿元，合计约18.38亿元。
) M$ K& t0 v0 T! E9 T; \相比当年12.73亿元的投入，美的投资小米净赚5.65亿元，十年回报率44.38%。
钱赚到了，但盟友没了。
! }( l( J4 M4 I��美的投资小米十年账单
· 2014年买入：12.73亿元，持股1.29%
- N; q2 L: m3 g1 ~; _: w· 2020年减持：套现8.77亿元
· 2023年减持：套现5918万元
· 2024年减持：套现9.02亿元
· 合计套现：约18.38亿元，净赚约5.65亿元，十年回报率44.38%
) \4 u* J7 T: y9 g- N· 数据来源：美的集团历年年度报告
▍今天：你的"巨省电"，是我的核心专利
小米空调在2025年出货量超850万台，同比增速超24%。据欧睿国际《2026年消费电器》报告，美的2024年全球空调销量7183万台，市场份额27.5%，排名全球第一。
面对小米的高速增长，美的集团董事长方洪波在2025年5月股东大会上的态度是：「战略不害怕，战术极重视」。
战术上极重视，落到行动上，就是四起连环诉讼。
雷军在忙什么？
) c" m, E: b8 d/ @- e) K▍外交日程排满，顺为资本没停
专利诉讼开庭那几天，雷军的日程表另有安排。
: q4 `7 J/ A/ k4 S4 l. t; c4 H4月12日，中国国民党主席郑丽文率访问团参访北京小米汽车工厂。小米总裁卢伟冰全程陪同，雷军现场亲自接待，赠送郑丽文一部小米手机。郑丽文表示家里有很多小米产品。

- t% m) o8 O4 g7 Y+ |
0 v) ]3 [* ]+ N; j
& O+ h) X; K1 H! h& G+ Y+ j郑丽文参访小米汽车工厂（来源：新华网）
+ W& `5 X" T; g4月13日，西班牙首相桑切斯到访小米总部，雷军亲自接待；同期与阿联酋阿布扎比王储哈立德会见，雷军均晒出合影。
* ?! _" N2 X7 S! L9 N4 R8 Q9 `
) o6 B9 o) H7 j& j. V

$ {. q% W1 U  t6 \  e: D雷军与西班牙首相桑切斯及阿布扎比王储合影（来源：《北京日报》）
! ~. ]' f9 V& U+ x" E另一条线，顺为资本没有闲着。
- m0 K5 {$ e0 h据天眼查，3月26日银河航天股权变动显示，顺为资本旗下天津海河顺科股权投资合伙企业新增为前十大股东，雷军持该主体39.1%股份，为受益所有人。银河航天由创始人徐鸣于2018年在雷军支持下创立，顺为资本从天使轮一路跟投至今。

5 B0 U# Q" p! @! v6 n" F' z

9 C& z, x. L, D银河航天股权变动信息（来源：天眼查）
据界面新闻、澎湃新闻报道，近期顺为资本还联合领投千寻智能，跟投珠宝品牌宝兰，出手节奏不慢。
/ \+ G5 R0 i5 x! B0 F3 c; r9 x【这是一个行业问题】
美的和小米的专利战，是这几年家电行业一个更大格局变化的缩影。
3 y1 m. _9 [% k2 x! S6 ^传统家电巨头用专利构建护城河，不是在防御市场份额，而是在争夺下一代家电的技术定义权——谁的算法成为行业标准，谁就掌握了未来白电的底层控制权。
格力打赢了一仗，美的连开四炮，海尔还在打。这不是个别恩怨，这是一个行业对一个跨界者重新定价的集体动作。
而小米的应对策略同样清晰：官司继续打，业务照样跑，用增速和出货量给市场看答案。
专利战是战场，但真正的胜负，在用户买哪台空调的那一刻才见分晓。
7 q9 h- E! ^1 j1 e) a( b6 i* c: M【核心发现】
+ K5 |. {  R4 x+ z4 q① 美的四连炮不只是索赔，同步申请宣告小米米家底层专利无效——这是在拆小米智能家电生态的地基。
② 十年联姻到清仓决裂，双方都赚到了钱，但战略利益对立之后，盟友关系随即终止。
③ 格力、海尔、美的先后出手，家电巨头对小米的专利围剿已成体系，不是偶发性纠纷。
. q! O( {, V+ v; f当年各掏12亿握手，如今四起诉讼对打。美的和小米的故事告诉我们：商业联盟没有永远的盟友，只有阶段性的利益。
  \; [: `- m; O, |: R; b4 c回到开头那个问题：从盟友到原告，这段关系走了多远？
/ z: }2 ~# G7 L- U( O' @* }( U) o答案藏在一组数字里：十年，2500万元的索赔，4起诉讼，2件核心专利无效申请。
利益尽时，合约止。
免责声明：本文仅为信息分享与行业分析，不构成任何投资建议、投资分析意见或交易邀约。市场有风险，投资需谨慎。任何人依据本文内容作出的投资决策，风险与盈亏自行承担，作者及发布平台不承担任何法律责任。
该文为BT财经原创文章，未经许可不得擅自使用、复制、传播或改编该文章，如构成侵权行为将追究法律责任。
作 者 |克劳德