一夜过后千夫所指，侵权的回旋镖，这次扎在了李荣浩自己身上 ...

somya

文案|冻冻
& q; i/ @! ^! L" i8 E8 Q' p' b2 S编辑|黄小影
本以为单依纯道歉并且承认侵权后，她和李荣浩的这场闹剧就彻底结束了，万万没想到这件事居然还有“第二关”！
但这次的矛头倒不是指向单依纯了，反倒是开始针对李荣浩了。
) b- A* [* T+ h


起因是有网友发现李荣浩写的《小眼睛》，与日本歌手平井坚2003年的作品《Signal》旋律重合度超90%，甚至和弦、段落结构几乎一致。
其实如果不是他这次喊话单依纯，表现出了对侵权问题绝对不能容忍的态度，事情也不会持续发酵，更不会引火烧身。
( r4 [; q+ j# j# G
- K% o5 f% x, D% J5 _

只能说，出来混迟早是要还的。
) ?& V( n- [$ C短短的一天，李荣浩就从受害者身份变成了网友口中的“双标人”，舆论风向急速反转。
* y8 X. W# D3 ]# u# F# ]这次把路人都看得一愣一愣的，也不禁怀疑是不是单依纯公关团队或者粉丝的手笔。
& ?" M& |% h; ^  I" g( J) d
9 I: \. b: i$ k3 A; v! Y) D- d
# n! X7 R% U" v' f* r# \
6 Z3 Q8 L& G9 W& O- Y4 D5 X. b但李荣浩确实冲浪速度不慢，眼看着自己被质疑抄袭，还冲上热搜引发讨论，他赶紧再出来写一篇小作文进行回应。
李荣浩首先强调了自己没有抄袭，20年前他刚来北京时，会一边扒带一边练习，每个礼拜都会传3-4首原创歌给到版权公司。



4 O$ q, [# z8 Q& i8 a因为当时谱子比较多，没注意就将《小眼睛》发过去了，又因为他当时是个新人，公司发布新歌也不用直接跟自己说。
所以在李荣浩不知情的情况下，公司于2016年将这首歌发行了。
( L. `3 j# a6 S( h- @8 n; l  m至于接下来的处理过程，李荣浩没仔细说，只是用一句“不了了之”直接揭过。


% O, j9 w% }% U% V1 _, A
简单总结一下，歌曲确实不是他原创的，但他的本意也并非抄袭，就是一场乌龙而已。
9 y( y: |  E; E而且为了强调这一点，李荣浩还直言：“哪个250抄袭的人会抄的100%一样 ，这就是那首歌原曲，换了位歌手唱了一遍。”



不仅如此，他还表示：“刚出道都在调侃我小眼睛，我怎么可能自己写了首小眼睛，让别的歌手唱？要是我自己唱就算了，也算有个态度。”
& p& G- G; Z: ?5 J& c) Z在大量的解释中加入少量的梗，李荣浩的声明还是有自己独特的风格，只不过这次网友们好像不愿意买账了。

5 s& k$ V; {$ n; m- ?+ t+ E

2 U; j8 ~8 c- x+ Q1 M, b' b. g对于这件事的评论主要有两种态度。
; P8 V8 N* v; g9 U, W1 v有人觉得李荣浩还是这么敢说，该认错就认错，一点都不藏着掖着，甚至调侃：“老叔终于把物业骂战的精神用在自证清白上了。”



# ^8 R+ |* g* h相比于公关团队发布的人机版声明，像李荣浩这种自己回应的行为，还是挺值得内娱的明星去学习的。
不过，还有另一种声音，主要是吐槽李荣浩双标。
0 f, R+ B( y- m( O9 S) y4 ^- ~尤其是在版权问题的解决上面，原来他也没有那么干脆利落。
这首歌都已经发行10年了，如果他真的有心解决，早就跟原唱联系了。
% w9 U9 {# f7 i7 c% i  P* W8 s7 ]
3 e3 b+ z! J$ g
4 [( _* U/ }6 R& W5 x8 y
8 `# d+ f# Y5 O: b
$ c6 u. M3 o( D. K1 ~
4 w" C& O. I! c% L  h& l7 U. m
“这件事一定会有结果，但不是说半小时那么快，毕竟跨境，我这段话翻译就要翻译一下。”
尽管没有那么快，但估计也就几天时间而已。
难道这10年来，李荣浩都抽不出几天时间解决吗？
1 P" S% U- ?( i6 P8 V! G


要知道当时他在某博声讨单依纯的时候，可是没有给对方留一点余地。
3 z3 j) r% G/ _8 H2 r3 W( a而且是要求对方个人担责，不能甩锅给公司。
可笑的是，轮到李荣浩自己的时候，一切就是误会了，责任也归版权公司了。
果然人都是有私心的，对待别人是一个标准，而对待自己又是另一个标准的。

& H3 v- f3 m6 E0 ?6 K

李荣浩这次的回应，显然让前两天提升的路人缘又火速降下去了。
而且有一位网友评价得很精准：敢于在某博升堂就要接受舆论审判，就和游戏一样将自己推上焦点位，你的一举一动在别人那里都要被深挖。
9 e+ M" P4 Y4 ^& C


# c& Y# k7 \; Q- \+ [& D难怪这些年艺人都不敢在社交平台乱说话了，哪怕是为自己讨公道，也要当心回旋镖再扎回来，毕竟不是谁的过去都经得起深扒的。
" Y- P8 _6 R3 r& E不过，李荣浩在小作文中还专门强调：“别去找单依纯粉丝，这不是她粉丝做的。是有人希望我生气，从而继续在网上指责她，这不关单依纯粉丝的事。至于是什么群体，我不清楚，也不想清楚。”
' n1 i+ E  X; k" F( h


3 n, \# m2 L1 F, W/ @/ h看来娱乐圈比观众想象中还要复杂，在这次的风波中，除了李荣浩、单依纯两方，还有不知名的群体挑事。
) G4 d6 C6 f7 G0 Z5 ~既然如此，还是希望观众们理性看待，也希望每一位歌手都能尊重版权、尊重原创。
. |, Q6 y, a: o( l, O. }9 r5 v( i9 O


我想单依纯和李荣浩这次的事情给内娱敲响了一个警钟，以后会有更多人注重版权问题，也是一个正向的发展。
而且“君子不立于危墙之下”，只要洁身自好，踏踏实实地走好每一步路，自然也不会让人抓到把柄。
那么对此，你怎么看呢？

枕霞仙阁

事情反转得太快，后续应该还有瓜

love旧人已逝

李荣浩唯权属正当防卫，单的行为失人品，后果自负

yidaiju1

不尊重版权的人也不值得尊重

泵铁2016的故事

明星在社交平台发声是否容易引火上身？

┃┊唄唄詷學

假装清纯开始反击了