|
|
/ y1 z5 i. l4 n2 I作者 | Chester : _5 E) q& g( j% F. L
非洲手机之王,真的快卷不动了。8 q, V5 G9 O: S3 G+ b
根据最新披露的年度业绩预告,传音2025年营收655.68亿元,较上年的687.15亿元减少31.47亿元,同比下滑4.58%。* `# d4 F) G6 e/ q; A8 g6 A' e
营收端的收缩幅度差强人意,但利润端却出现剧烈坍塌:全年归母净利润约为25.46亿元,较上年同期减少30.03亿元,同比降幅高达54.11%,已过腰斩线。
. E$ k! H+ x2 Z3 x6 _7 u更耐人寻味的是,在2025年三季报中,传音一度释放出“回暖信号”:单季营收同比增长22.6%,利润降幅也逐步收窄至11.06%,扣非净利润甚至实现了1.65%的正增长。
* _% I, e$ ? F. X/ t! i# a这意味着,真正压垮全年表现的变量,几乎可以确定,集中在第四季度。而市场早已先行预判:第四季度,传音控股股价暴跌近30%,开年至今又继续下挫逾8%。, ?" u1 y+ f4 J) d D& S
只不过,如果再把时间轴拉长,从传音在非洲的整个扩张史回看,这场“失速”,其实早已埋下伏笔。
/ B' x: t& M; c8 a: E# j1 u6 w传音的“时光机”1 y. J0 B9 ~* A- s
很难想象,均价300多元的智能机,甚至5元左右的功能机,一年出货两亿部,到底卖给谁能赚钱?
9 \! u6 B3 O, f答案是吴京老师说的:语言不通的“黑哥们”。
' U. p- E0 V8 f3 D传音的故事,要从波导手机讲起。
[) y- H% B) J) r- ^( ~创始人竺兆江,曾是波导海外业务负责人。巅峰时期的波导,连续七年稳坐国产手机销量第一,市占率一度压过诺基亚、摩托罗拉。2000年,波导豪掷1亿元在央视黄金时段刷屏,“手机中的战斗机”成为一代人的集体记忆,甚至被赵本山写进小品。/ h$ ]4 F' e6 g7 o, u! x
6 h% D( ?" w1 j
竺兆江从最基层销售干起,一路做到海外业务负责人。真正改变他命运的,是一次“走出去”。. K, O5 C+ [5 |9 H/ g
在调研海外市场时,他走遍90多个国家,最终注意到一个被几乎所有厂商忽视的区域:非洲。人口超10亿,但手机普及率只有6%。% _/ e# p9 Q6 o
在竺兆江看来,这是一个几乎尚未被开发的“超级市场”。) D' W: b T( G; F/ o) L
彼时波导能够称霸国内,依靠的正是高性价比机型与强下沉渠道。这套方法论,放到非洲,几乎是完美复刻。竺兆江向总部提交调研报告,力主进军非洲,得到的回复却只有两个字:观望。
" Q! o& U9 H7 M% ?) J' R: Y这句“观望”,最终把原本属于波导的机会,让给了竺兆江本人。
8 p9 n- B+ z1 u; F" j2006年,竺兆江离开波导,创办传音,亲自带队扎进非洲腹地。深入一线后,他很快发现,这不是一个“低配版中国”,而是一个基础设施高度碎片化的市场:运营商多、覆盖差,电力供应不稳,充电成为日常痛点。 _: K8 E7 g# P5 I6 _
于是,传音开始做“反直觉”的产品。
' t5 B0 X/ T) d7 M于是传音做出了三卡三待、四卡四待,20天超长待机,这些功能在当年几乎是最惹人烦的电视购物的广告词,但是对“黑哥们”来说,这种“叠Buff”的思路本质上都是围绕真实使用场景展开。
7 w5 o- r# N2 V0 \/ q+ l; M9 w/ X同时,针对“黑哥们”夜间拍照容易“隐形”,传音研发出了深肤色影像技术,针对他们喜欢听歌蹦迪的生活,传音还强化低音、外放和配套耳机。
; R/ V$ r1 P( u前提只有一个:必须足够便宜。9 J9 e3 i" J4 ~2 X- q [
传音智能机均价300多元,功能机50元左右。以2023年为例,公司全年出货量约2亿部,利润约55亿元,摊下来,一台手机赚30元左右。
3 V' L2 q+ S) r8 h薄利,但极致走量。
( k9 C$ ~1 o3 @& v) ]: o有意思的是,当年波导正是因为对智能机趋势判断失误,功能机与智能机“两条腿走路”,错失转型窗口;而传音,恰恰是靠功能机,在非洲撕开了第一个口子。
7 \. G' E7 Q! B1 R' G在传音身上,“波导影子”不止体现在性价比,也体现在营销。3 d6 C. x# @$ i3 q. o h: f& U
在非洲,从城市到乡村,墙体广告上随处可见标志性的“传音蓝”,“传音,照亮你的美”,高频重复的品牌口号,形成强烈的视觉占领。
5 ]) }# N& z- t0 p在出海商业叙事中,很多人信奉孙正义提出的“时光机理论”:将成熟市场验证过的商业模式,复制到新兴市场进行降维打击。
4 p7 |8 ~4 p Q% j8 A9 J! x& o3 A从波导到传音,从中国到非洲,竺兆江无疑成功坐上了这台“时光机”,并一度拿下非洲手机市场约50%的市占率。+ H) k7 x' U# Z3 A8 C; }
但问题在于,时光机,只能把你送到过去,不能保证你留在未来。/ ^4 u4 I9 l- p* T
存储涨价,传音承压
; q7 R s. d7 v& t) w7 L一旦外部环境出现剧烈变化,尤其是供应链成本上行,极致性价比模式的脆弱性,就会被迅速放大。
* @: Z1 s) I8 A, b$ B9 [ O+ p传音在业绩预告中给出的解释很直白:利润下滑,核心原因在于存储价格上涨。* T. ]4 c5 b- y! @
过去一年,AI热潮席卷全球,算力需求暴增,直接推高了DRAM与NAND闪存价格。去年四季度,两者价格涨幅均超过0%;进入2026年,一季度仍预计上涨40%—50%,二季度涨势预计还有20%。" y! N* a, a* h- q; Q) G
对于主攻中低端机型的传音而言,这种冲击尤为致命。
2 Y! {/ [' v! l# A5 ]9 y! v2 B2 h在整机BOM(物料清单)成本结构中,存储元器件占比本就较高,一旦价格上行,成本压力会被成倍放大。
# g# W& F$ Z; c+ V E瑞银预测显示,到今年第四季度,内存成本在中低端智能手机BOM中的占比将升至34%,显著高于2024年同期的22%与2025年同期的27%;单台手机的内存成本预计增加16美元,增幅达37%。
) Q9 s2 O$ r# [1 H: G% F成本抬升,必然传导至终端价格,并进一步压制需求。
. x, j5 z* s+ ^2 l" p5 o( f9 |科技市场研究机构Counterpoint指出,2025年全球智能手机出货量同比仅增长2%,较2024年明显放缓;同时,由于存储短缺及组件成本上升,机构已将2026年全球出货量预期下调3%。
% t- o! K6 l8 l. E9 Z/ V0 g在这样的周期环境中,产业链分化开始显现:苹果、三星这些高端品牌厂商能凭借供应链能力保持韧性,而主攻低价的OEM厂商将面临更大的压力。8 V- m+ Q4 `0 q3 h3 \
尤其是在非洲等新兴市场,价格敏感度被进一步放大。% _8 N, g) n# Y' S1 f
相关测算显示,终端价格每上涨5美元,销量可能下滑10%以上。为了守住非洲第一的市场份额,传音只能尽量维持售价,结果便是利润被成本持续吞噬,难以向消费者转嫁。
$ u" e/ G5 A7 Q5 D8 X; `& W( \' J, g当利润空间被压缩,传音首先在财务端做出防御性调整。去年前三季度,传音经营性现金流净额达32.85亿元,同比暴增164.66%;截至2025年9月30日,公司应付账款升至161.08亿元,较2024年底的132.86亿元增加28.22亿元。, V" ~; F! s. B2 z' ?/ z
换句话说,传音在主动拉长对上游的付款周期,把现金留在自己账上。
/ d! J: w8 `) W0 G+ @这些腾挪出来的资源,并未用来“保利润”,而是被加码投入研发。
, x; X9 W% g& p) U% d, k去年,传音提出明确目标:2025年研发费用同比增长10%以上,新增专利申请不少于450件。前三季度,研发费用达21.39亿元,同比增长17.26%,研发费用率升至4.32%;单三季度研发投入7.77亿元,同比增长21.22%,创历史新高。
8 C& H0 r1 `: j @# c5 Y对于一家长期依赖中低端机型的厂商而言,加大研发投入本身就是一种信号——公司已经意识到单一产品结构的风险。
4 S7 C0 ~4 D8 Z+ m在去年5月的2024年度业绩说明会上,竺兆江亦明确表态:“公司未来将持续推进手机业务稳健拓展,强化中高端产品突破,加大研发投入……提升中高端产品竞争力。”3 U- ^: X- t# E3 B b9 [ ]
当成本红利消退,性价比不再是天然护城河,向上走,几乎成为唯一选项。+ u2 a$ e+ ~$ E3 w; g
非洲小米干不过小米
' {$ j" K9 I% Y _5 i9 ]. m4 |如果说成本上涨,是一场躲不开的周期风暴;那专利与竞争,就是一场早已锁定目标的围猎。
4 Z; q5 a) Q8 B% t$ p9 U这也是为什么,传音在去年突然给自己定下了一组极具防御意味的指标:6 j4 B1 M" Q1 s3 D9 \& `# J1 T: X7 N$ l
“2025年新增专利申请不少于450件,新增授权专利不少于260件,软件著作权不少于200件。”
9 ] v' Z# T' z) |2 j* m" C对于一家长期以中低端机型见长、靠规模与性价比取胜的厂商而言,这样的专利规划,显然不是“未雨绸缪”,而更像是在给自己叠甲。( h# G1 ~6 E* ]+ L* \( S* V
因为麻烦,已经找上门了。) ^. W6 f @, l$ V- i; U
自2024年起,传音陆续遭遇飞利浦、高通的专利诉讼;进入2025年,诉讼进一步加码,其中最具代表性的,是华为在6 月、7月连续提起的图像滤波与编码技术侵权案。
6 g! s; Z5 Z6 C. Z, ~2 Q进入2026年,战火愈烧愈烈。
: ]. A& C& i( i0 T# N: z) o/ l同样深耕非洲、印度等新兴市场的老牌通信巨头LG与爱立信,也开始在4G/5G无线通信专利层面,对传音发起诉讼。
* U+ J$ O- u3 E* s4 z' t u* n! W这并非巧合,而是行业共识正在形成:新兴市场,已经不再是可以“绕开规则”的灰色地带。
) s4 }! e4 W3 f# ^/ J专利,只是其中一条战线。更直接的压力,来自市场本身。
; G" a, F) o/ @, w4 [从出货量看,截至2025年第三季度,传音依旧稳居非洲智能手机第一,但如果看增速,局势已经发生微妙变化。/ Z. i2 W+ a$ H9 @. @7 Z( f
Omdia数据显示,2025年第三季度,以非洲智能手机出货量计,传音在非洲的出货量增速为25%;而同期,小米、荣耀的增速分别达到34%和158%。4 t( t1 x5 T. h. Y9 x
数字本身已经说明问题:传音仍在增长,但追赶者跑得更快。3 I' D0 U, ~6 z) }" p; K' f; Q1 ?- Q
曾经,主打性价比的传音,被称为“非洲小米”。在红利期,这个称号意味着成功复制;但当红利消退、真正的小米亲自下场,“非洲小米”的处境,反而最为尴尬。
+ r8 `& t) S8 J4 X! V( W# C性价比不再是独家武器;供应链掌控力、品牌溢价、专利壁垒、生态延展性,开始成为决定胜负的变量。2 G. A4 ^0 \3 I0 S8 O
也正是在这一背景下,传音选择主动“拆解自己”。" W' Y/ g6 g2 X* k0 d
在手机之外,传音拓展了数码配件品牌oraimo、家电品牌Syinix;据公开报道,公司已成立出行事业部,探索两轮电动车等业务,并在非洲及其他发展中国家推进落地;同时布局储能品牌,试图分散对手机业务的依赖。
) I1 c: e6 j* F1 }在地域上,传音也不再只押注非洲,而是将触角延伸至南美、东南亚、中东欧等新兴市场。
# O4 Z8 h- `9 _ S去年12月,传音向港交所递交招股书,计划募资10亿美元。业内人士认为,这不仅是“补血”,更重要的,是为公司争取新的估值叙事,以及转型所需的时间窗口。
A- v! i/ G( I" ]但时间,从来不是免费筹码。当红利消退,所有建立在单一优势之上的成功,都会被重新定价。
1 g/ A' ?; G, y( s! F2 H# P当存储涨价、专利围猎、强敌入场同时发生,新兴市场已经从“避风港”,变成了新的正面战场。$ D8 h" h3 j* a
而高端化、多元化这条向上的路,只会比当年的下沉,更难,也更残酷。 |
|