找回密码
 立即注册
查看: 663|回复: 1

霍尔木兹海峡引爆通胀,103美元油价,美联储不敢加息也不敢降息 ...

[复制链接]

70

主题

36

回帖

349

积分

中级会员

积分
349
发表于 2026-3-19 17:10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文仅在今日头条发布,谢绝转载
0 B+ R6 \3 s# F. F" w7 Y1 D a5aFAuXg3576Z6c8.jpg 4 y, q, s  {% C- j! _: l. @, C
* t1 ]/ I6 r( j! p
最近这中东闹得厉害,石油价格一路飙升,而美联储,也迎来了世纪纠结,本周四凌晨,美联储就要公布3月份利率决议,也被业内称为5年来最复杂的抉择。
+ y9 V& H' j; p/ i可能有人会问,美联储不就是决定美国利率涨不涨、降不降吗?有啥复杂的?
2 D: N8 d. ?' x! K' n6 `9 B% _这次不一样,一边是通胀反弹、油价暴涨的压力,一边是经济放缓、就业疲软的风险,内部分歧吵翻天,外部冲击不断,美联储不管怎么选,都不可能两全其美。6 L. ]+ ~5 j2 o* \

* ^8 b# p7 @3 }/ N9 \老规矩,先说结论。联储现在面临的,不是加息还是降息,而是维持利率不变的前提下,如何平衡抗通胀和稳增长,还要应对中东冲突、全球央行政策分化的外部冲击。
0 P! k6 H( p: U5 [; u而且后疫情时代货币宽松的后遗症、美国经济的结构性疲软、全球能源格局重构、地缘政治长期化,这四种力量交织在一起,过去5年从未有过。$ G! m. x% v$ i
所以这次联储的选择,会影响美国未来3-5年的经济走向,甚至重构全球美元霸权的根基。' K3 \" Q: r4 D3 ]# c. ]- M
我们先搞清楚,美联储的核心使命就两个,稳定物价和实现充分就业。2 L, K: ]! o- N9 M0 c- m+ K9 b
' v! r1 P1 a! S
先说说第一个压力,通胀反弹,根本压不住,而且这次的通胀,和2022年的需求侧通胀完全不同,是更难调控的供给侧通胀。
( M  d3 S  P2 M. @美联储最看重的通胀指标,核心PCE指数,1月份已经涨到3.1%,比去年4月的低点2.6%明显反弹,距离2%的目标越来越远。+ Y9 M7 N  I9 {4 x( w8 z
而这波通胀反弹,最主要的不是美国国内消费过热,而是中东冲突引发的油价暴涨,再叠加全球供应链重构带来的成本上升,属于外部输入型通胀,美联储的加息工具,对这种通胀的调控效果大打折扣。
9 n3 f% e( L* w& O7 ^现在伦敦布伦特原油已经涨到103美元/桶,伊朗甚至放出狠话,要让油价涨破200美元。
, k/ ?2 {" F8 d/ @; i Ud7bR7ocz70gDvk0.jpg : I0 s" N  N3 i9 L0 I

/ |- }% K; {$ k3 ~' O. a要知道,美国和伊朗的冲突还在升级,阿曼湾油轮遭袭,霍尔木兹海峡局势告急,全球40%以上的石油都要从这里经过,而美国虽然是能源出口国,但国内炼化产业不足,依然需要进口大量原油,油价持续上涨,会直接推高美国国内的成品油价格、运输成本,进而传导到食品、工业产品等各个领域,形成油价,成本涨,物价涨的闭环,这种通胀,美联储再加息也很难根治。
+ u/ |& k/ P* _. x2 |9 t而且美国的通胀粘性已经越来越强,核心服务通胀(比如医疗、教育、住房)依然居高不下,就算油价回调,通胀也很难快速回到2%的目标。! J. Q7 t5 }- w/ D
py8Kg5NmQvzmlY8J.jpg 2 {: [) a: C$ q5 Q/ K& c: x
* K" b" v& T( \2 N9 o
按照美联储的职责,通胀高了,就该加息,收紧钱袋子,抑制物价上涨。但问题来了,美国经济根本扛不住加息。2 |& S! P) S! n0 ~1 A
这就是第二个压力,经济疲软,而且是结构性疲软,不是短期波动,根本扛不住加息。" O( E. B& f5 h, @

  ~+ B+ t! Q' p) z/ h和2022年相比,现在美国经济的抗压能力差了太多,2022年每月新增就业37.7万人,而去年仅为1万人;居民拖欠率持续攀升,收入后80%家庭的储蓄已经大幅缩水,甚至有不少家庭重新陷入月光,消费能力持续下滑。
$ u0 w/ ?( u+ W6 ] tepji0tSjAIMz76C.jpg 0 i; f, `8 @4 k( l& ~; x

0 a4 x6 F3 X7 A9 G. x而且本月初还出现了负非农的数据,就业市场开始走弱,而就业是美国消费的核心支撑,就业疲软,消费就会进一步萎缩。
" f( ?7 i1 ^1 `0 P7 Z+ t% T这说明美国企业的债务压力已经达到历史高位,尤其是中小企业,疫情期间借的低息贷款陆续到期,现在利率维持在3.5%-3.75%的高位,企业融资成本飙升,投资意愿持续低迷,经济增长缺乏内生动力,这也是美联储不敢轻易加息的核心原因。1 i  t1 I/ b% _2 R, e8 Q4 L
如果美联储敢加息,企业融资成本会进一步飙升,本来就疲软的经济会雪上加霜,甚至可能像1990年波斯湾战争那样,被油价冲击推入衰退。
( Q# P1 I6 W1 L" U; ~而且可能引发企业债务违约潮,进而传导到金融体系,引发系统性风险。可如果不加息,通胀会持续反弹,钱越来越不值钱,消费能力进一步被挤压,同样会拖累经济,形成通胀涨,消费弱,经济差的恶性循环。
; f2 h/ d& z! u* O) z4 I* g鹰派官员,大多代表着华尔街金融资本的利益,他们认为,通胀是当前最大的威胁,必须优先抗通胀,哪怕牺牲一点经济增长,甚至不排除继续加息的可能。# U0 z7 V8 W; e( T3 W& a
因为通胀持续走高,会侵蚀金融资产的实际收益,导致股票、债券等资产价格下跌,损害金融资本的利益。
$ t: ?$ r" G1 J5 V  I, W  [  P1 |
* G: T6 ~  m  |/ p! G; @而鸽派官员,则更多代表着美国实体经济(制造业、中小企业)和普通民众的利益,他们认为油价暴涨会挤压家庭支出、抑制消费,经济下行风险更大,应该尽快降息,提振经济。
+ [: Q+ w( L0 T6 u$ r中小企业是美国就业的核心载体,利率高企会导致中小企业融资难、融资贵,进而裁员、倒闭,影响就业和民生;普通民众则面临着物价上涨、收入缩水的压力,降息能降低融资成本,提振消费和投资,缓解民生压力。6 O, W5 n+ l6 [, y. U5 @, J, f5 }, e
现在市场已经提前给出了反应,截至上周末,交易员认为年底前至少降息一次的概率,从中东战事爆发前的74%降到47%,而年内加息的概率,从8%升到35%。也就是说,市场对美联储的预期已经彻底混乱,而这种混乱,会直接影响全球股市、债市、汇市。4 {' F) Y$ ?# g6 }
vy44gB2CGbrR32KL.jpg ; M* p6 S% Y; R
: @' y. O1 k5 X3 z* A, j+ z- N( w
因为美联储的利率决议,是全球资产的定价锚,一旦预期混乱,资产价格就会剧烈波动。
集群智慧云科服专利申请服务

70

主题

29

回帖

300

积分

中级会员

积分
300
发表于 2026-3-19 17:11:06 | 显示全部楼层
借机大事印啊!
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表