找回密码
 立即注册
查看: 497|回复: 0

马上评|正视颜宁“吐槽”,舆论环境也是科研环境

[复制链接]

81

主题

21

回帖

326

积分

中级会员

积分
326
发表于 2026-4-27 12:42:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,科学家颜宁针对冷冻电镜技术的发展和一些“黑粉”言论作出回应。她在个人微博中肯定了冷冻电镜技术横空出世的重要意义,同时也正面回击“颜宁的专业被取代了,混不下去回国了”的言论,直言这些人崇洋媚外。" J7 {1 }7 B8 f6 X  E4 w$ j
2 L2 n7 R) m  p2 ]0 Z1 v' j6 Y

; f% t5 {* Y" l7 u$ K颜宁微博
4 X5 [5 J3 G" Z% T6 @. P4 p: b+ w不得不说,颜宁的“反击”相当犀利、直白,符合她一直以来敢说敢干的性格。也正是因为这样,她被很多人喜爱,也招惹了不少“黑子”。透过颜宁的吐槽,其实可以看到,一些人根本就没搞清楚颜宁及其团队究竟在研究什么、做出了什么成果,就去尬黑。/ W( ]& ^* b  I  b, V  M4 N/ r
日前,深圳医学科学院颜宁团队联合清华大学团队,在《科学》发表糖质结构研究重磅成果。其团队搭建高分辨率冷冻电镜、糖蛋白质组学与AI建模融合研究体系,将天然糖质复合物研究推进至近原子分辨率层面。此次颜宁正是用实打实的科研成果,有力回应了质疑。  w8 m% D, H) |
作为普通人,我们也许无法做一个科学研究的“光子”,却可以选择不做一位“黑子”。围观科研发展,不管是成功的还是暂时失败的,都要以开放、包容的平常心去看待科研事件和科学家,给Ta们营造友好的科研环境,而不是外行评价内行,用一知半解嘲讽诋毁。
* S) D2 r& e5 [  V; \6 x好的舆论环境也是一种科研支持。这些年,“良好的舆论环境也是营商环境”颇得人心,进一步发散,良好的舆论环境其实也是科研环境的一部分。+ L- }7 ^: `, q8 F4 Q0 F; Y, ]' o  S
此前中办、国办印发的《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》提到,“在全社会形成尊重知识、崇尚创新、尊重人才、热爱科学、献身科学的浓厚氛围”。对科学家及其科研成果不吹不黑,也是一个社会应有的科学素养。. g! ^' n0 s1 e* c. B# r
近年来,像颜宁这样年轻有为且喜欢在社交平台发言的科学家,逐渐多了起来。这既是新生代善于表达、敢表达的体现,也彰显出一种新的科学家群像:Ta们正在从传统的神秘高阁中走出来,紧贴时代脉搏,和普通人打成一片。Ta们有血有肉有个性,在闲暇时间也喜欢打游戏、追剧、跑步等。
1 Q% Y4 V1 c4 T然而,科学家的“姿态”放下来了,一些人却还在戴着有色眼镜,沉湎于刻板印象。/ Q6 K4 E# i5 u' Y# P% d' R
在颜宁通过微博发文后,我就注意到一种声音,大意是说科学工作者要心静,最好嘴巴也闭上,默默无声地埋头苦干才是“王道”。这种论调不仅太刻板印象了,还严重与这个高度互动、实时分享的社交时代脱节。6 H% r" L2 A$ g) h9 `, F$ P
在条件具备的情况下,如今国内外的不少科研实验已经被做成盛大的直播活动。科研界与社会广泛、直接的互动,本身也是一种科普活动,有利于外界了解前沿科技的最新进展,对诸多行业也有参考意义。更重要的是,这种“高调”或者说“敞开”,恰恰展现出崇尚科学、尊重人才的社会氛围,而这种氛围也是无形的科研动力。
) n# N: o+ p% K  y& x$ _9 h值得一提的是,颜宁在解释选择浪淘沙预印本平台发表研究成果时,还吐槽“本人曾经至少两篇CNS论文被审稿人偷信息抢发”“现在每天无数所谓正规审稿的论文正式发表,但是造假、数据错误不胜枚举”……这种心直口快的个性也许不怎么讨好,但是一个健康的科研环境,难道不正是希望科学家该吐槽的时候就不要沉默吗?: l* k1 G# b! l
我们也应当支持科学家把心中的不满和疑虑痛痛快快说出来,让业界有所思考,有则改之无则加勉。
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表