|
|
4 月 16 日,同济大学发布情况说明:针对近日网络上对我校教师王某发表的相关论文数据存疑的反映,学校高度重视,已成立调查组,启动调查程序。学校一贯对学术不端行为秉持「零容忍」态度,将根据调查情况严肃认真处理。感谢社会各界的关心与监督。
' R1 T3 B# p, D
- r( Q2 H- `5 O9 M
1 a0 e# V q" Q) B! [ 王某在 PubPeer 的最新回应 来源:PubPeer
- [5 w3 Y, ]7 @9 _9 w8 y/ e8 m 据红星新闻此前报道,该事件迎来舆论发酵是因为近日有博主质疑同济大学生命科学与技术学院院长、长江学者兼「杰青」项目获得者王某《自然》(Nature)论文涉嫌原始数据造假。而著名科学家饶毅也在其公众号「饶议科学」提出质疑。* z+ B2 O) C5 r, p$ p5 ?" }
实际上,早在 2025 年 6 月,就有 PubPeer 帖子质疑其图片复用等问题。当时论文一作与通讯作者王某感谢发帖人指出错误,并在一个月后对论文的图片进行了勘误。但此后 PubPeer 陆续有新帖指出论文多张图片的分析数据存在不自然的雷同或增减规律,当时王某对此回应称该结果使用「数据简化」功能处理,并未做出直接回应。: Y2 z4 u- j) \& n
目前,针对 PubPeer 新出现的讨论,王某最新回应称:
% O: N, ?- L( ^/ o 「针对所提出的问题,我们已经启动了对原始数据和实验记录的重新核查。我们正在对相关数据及分析流程进行全面审查,并将在这一过程完成后及时告知期刊。」
7 a6 v: |" @) Y& Q8 I" u6 q 生物学霸相关推文链接:
. W) e2 ], s! ^* p* e* Y& @ 来源:同济大学,新京报,知社学术圈 |
|