震惊！导师和学生大规模造假，顶刊论文遭“下架”

琉璃叶下绿玉骨

近日，前科学家转行独立记者的一篇长篇报道，把意大利米兰的IFOM-IEO生物医学研究中心推到了风口浪尖。其在意大利被视为生物医学研究的“卓越中心”，拿了不少慈善捐款和公共资金，结果被曝出来长期在搞学术不端，而且范围涉及《Nature》、《SCIence》、《Cell》这些顶刊上的几十篇论文。
% \! [" h$ h3 T4 b0 t, ]5 j
/ @1 A  T& c' o8 j! v9 `Nature 子刊撤稿引发的学术争议
' R7 K5 d+ t  h1 m5 d事情起因是2021年发表在《Nature Cell Biology》上的一篇论文。作者是当时在瑞典隆德大学当副教授的克里斯·马德森团队，论文发表后不久，就被“学术侦探”伊丽莎白·比克质疑——蛋白质印迹图片存在拼接、条带选择随意、重复使用等严重问题。

1 C3 F( T: y+ ~3 A  J后来瑞典国家科研不端评估委员会（NPOF）在2022年做了调查，最后裁定马德森和他带的博士后王珊，存在“严重疏忽”类科研不端，这篇论文直到2024年9月被正式撤稿。
而耐人寻味的是，马德森曾是 IFOM 研究中心创始人、副主任弗朗西斯科・布拉西课题组的成员。
多名学者卷入论文质疑风波
$ }) h& K9 B2 q1 M" @" v根据调查显示，这并非个案。弗朗西斯科·布拉西名下至少有29篇论文，在PubPeer平台上都被标了“有问题”，比如图片重复、条带拼接，甚至还有数据伪造的情况。其中2011年的两篇，早就因为“完全造假”、合作者实名质疑被撤稿了，但IFOM的领导层多年来未采取过任何处置措施。
! d) H. |2 t7 M& m4 Y1 g$ L: R不光是布拉西，IEO的前主席皮尔·保罗·迪菲奥雷和现任主席皮尔·朱塞佩·佩利奇，也没能全身而退。前者多篇论文被指存在完全伪造的凝胶电泳图片，其学生的论文也出现同类问题；后者与多国学者合作发表的论文，被曝存在图片不当重复使用的情况。这些造假质疑最早可追溯至 2014 年，却长期未得到纠正。
报道直指，这些学界核心人物依托问题论文积累学术声望、攫取科研资源与个人利益，已然形成封闭的利益共同体。而这座耗资数千万欧元打造的 “顶尖癌症研究中心”，其研究成果的真实性与科研价值也因此备受质疑。
- Z  r$ R# |% G此事随即引发公众广泛热议。不少舆论认为，连国家级 “卓越研究中心” 都存在系统性学术造假，意大利其他科研机构的学术诚信状况更令人担忧。
截至目前，涉事机构仍未作出公开回应。
从一篇 Nature 子刊的撤稿风波，牵出顶尖科研机构多年悬而未决的学术造假疑云，这场震动意大利学界的风波，早已不只是几篇问题论文那么简单。它撕开的，是学术权力与利益捆绑下，科研诚信失守、纠错机制失灵的现实困境。
/ h. ?' B; p3 b. J2 U1 u这起事件再次警示：学术没有法外之地，再高的学术地位、再权威的机构，都不能成为造假的保护伞。唯有让监督硬起来、问责实起来，科研才能真正行稳致远。