|
|
4月1日，歌手李荣浩一篇火药味十足的长文，把“抄袭”这个缠绕他多年的争议再次炸上了热搜。面对网络上时而出现的抄袭风波，他开篇就斩钉截铁地声明：“我没有抄袭！！”5 O$ W# L2 a' a; J5 Q6 [3 f
这篇长文的核心，直指一首让他“有口难辩”多年的歌曲——《小眼睛》。李荣浩承认，这首歌确实与日本歌手平井坚的《Signal》“100%一样”，但他强调，这根本不是抄袭，而是一场持续了十几年的“超级乌龙”。) \3 }( X7 F9 l, t# S0 _
; D B- O y3 q/ Y4 [4 v! |$ K% Q! n- a- B; \2 |+ B0 i
6 o1 }6 i7 V( `$ K0 q9 G+ n
/ F/ z+ ^" ^5 g/ [3 e, B# j7 _
$ ]. e, r1 W! s E% W. T/ X" ?& _# y
) K4 A3 K4 B# D# ~+ S2 n据李荣浩解释，整件事的源头要追溯到近20年前。当时他初到北京，为了练习音乐制作和创作，常以“扒带”（即听原曲重新编录）的形式进行训练，并会自己填词演唱，这纯粹是个人练手的作业，绝非用于商业售卖。问题出在他“爆炸乱”的电脑桌面上——这首练习曲被误打包进一个文件，发给了版权公司。
3 k9 \( O5 P% {1 x
' w# U T6 k, T7 T) ]( w$ e) n+ l+ e- r' V' |, L* e; }0 U# A
5 N& Y& K; q$ {; w. H更戏剧性的是，这首“作业”在版权公司库里躺了好几年都无人问津，直到2016年才被发行。李荣浩回忆，当时他首先炸毛的点甚至是歌名《小眼睛》，觉得在全民调侃他外貌的时期，这无异于公开处刑。直到听完歌曲，他才惊觉这是当年误发的练习曲。他立刻要求版权公司联系海外原作者处理，但此事后来因版权公司结业而不了了之，成了他心中多年的疙瘩。
7 H4 m T5 r% c% [2 r“哪个250抄袭的人会抄的100%一样？这就是那首歌原曲，换了位歌手唱了一遍。”李荣浩在文中用极具个人风格的语言反问道。他坦言，这个误发的错误他一定认，并已主动请同事联络海外原作者，无论对方作何决定，他都将道歉并赔偿。但他坚决不认除此之外的其他抄袭指控，态度强硬地表示：“打死我，骂死我，把我祖坟刨了，把我头剃了，我也不认。”3 A7 M! T7 ~: E1 @* u- f* h8 Y5 H: w
) D( h1 t" W% Q5 q5 N7 N4 J4 c2 [* _1 Z! @3 F$ u- l
3 S* a2 r7 ^. C: @1 _3 x
; r7 d, F; D) G% q
: N! k" J0 M- D& j0 j2 a& y G' a: t2 P- B8 ~1 V6 c6 F9 c' f
除了澄清抄袭，李荣浩还说了几点“题外话”。他再次强调自己“不太像个艺人”，不喜欢被神化，更偏爱幕后创作，并透露近几年已主动婉拒大量综艺，淡出荧幕。此外，他特别呼吁网友“别去找单依纯粉丝”，指出此次风波是有人故意挑拨，与单依纯粉丝无关。
$ _% R4 { z# c; X5 W+ C这场持续多年的“抄袭”罗生门，在李荣浩近乎“自曝式”的回应中，呈现出了一个截然不同的版本：不是刻意模仿，而是一场因管理疏失导致的陈年旧账。网友在等待跨境沟通结果的同时，也看到了一个音乐人对“原创”标签近乎执拗的捍卫。这件事最终如何解决尚未可知，但李荣浩显然已决定不再让这个“心病”继续堵下去。5 |( n0 C1 p, i3 L' @; J( L
编辑：文小娱 |
|
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-4-1 16:32:31
