找回密码
 立即注册
查看: 537|回复: 0

京剧经典的守望:从《锁麟囊》两次维权看戏曲版权觉醒 ...

[复制链接]

75

主题

31

回帖

344

积分

中级会员

积分
344
发表于 2026-3-20 19:01:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
中华戏曲绵延千年,是民族文化的璀璨瑰宝。一部部传世剧目、一篇篇经典剧作,凝聚着一代代艺术家的心血与智慧,构筑起中华文脉的厚重根基。在戏曲艺术传承发展的当下,版权保护不仅是对创作者的尊重,更是对艺术尊严的守护、对文脉延续的担当。
9 O5 W1 k7 y/ ?: _& }翁偶虹先生作为我国京剧史上里程碑式的戏曲艺术大家,一生笔耕不辍、佳作等身,其经典巨著《锁麟囊》更是中华戏曲宝库中熠熠生辉的传世之作,历经岁月洗礼久演不衰,影响深远。汪曾祺先生曾言:“台上看梅兰芳,台下读翁偶虹。”足见翁偶虹先生在戏曲界的崇高地位与艺术分量。翁偶虹先生于1994年6月19日逝世,其著作权受法律保护期为作者终生及死亡后五十年,相关版权权益至2044年12月31日到期。
9 k! I" t- K6 a( D! ?; N# M6 D. X% w5 p/ L- J! B

1 ~6 z  p, u! D9 Y" @# E# X# t* }8 z/ I9 u2 w
作为翁偶虹先生的入室弟子与著作版权授权执行人,同时也是资深戏曲评论家,张景山先生始终心怀对恩师的感念之情,坚守对戏曲艺术的敬畏之心。多年来,他悉心守护先生留下的珍贵艺术遗产,以法理为依据,以道义为准则,为经典剧目版权保驾护航,不遗余力。
2 J; g; v5 P3 W" a6 h3 y" ~近年来,为维护翁偶虹先生《锁麟囊》的合法署名权与著作权,张景山先生先后两次挺身而出、依法维权,均取得圆满成功,用实际行动捍卫了前辈艺术家的尊严与权益。这两次维权,不仅是对个人著作权的守护,更折射出传统戏曲领域版权保护的时代命题,与河北梆子《蝴蝶杯》、芭蕾舞剧《红色娘子军》等经典文艺作品的维权案例交相呼应,共同书写了中国文艺版权保护的生动篇章。
- s1 S" W) I% _8 S, A回望:维权之路的同行者4 W* }# Z% n. h
回望我国文艺版权保护的发展历程,传统戏曲领域的版权维权之路并非一帆风顺。长期以来,受“口传心授”“无偿传唱”的传统观念影响,不少人将经典戏曲剧目视为“公共资源”,忽视了改编者、整理者、创作者的著作权,侵权现象时有发生。5 ?, N4 o5 S; [4 U
早年间,河北梆子《蝴蝶杯》的版权纠纷,就曾敲响传统戏曲版权保护的警钟。《蝴蝶杯》是河北梆子的经典保留剧目,经过历代艺术家的整理、改编与舞台呈现,形成了具有独特艺术价值的演出版本,凝聚着剧本整理者、唱腔设计者、表演团体的集体智慧。然而在音像制品传播普及的阶段,多家单位未经著作权人、表演者及演出单位授权,擅自对《蝴蝶杯》等河北梆子经典剧目进行录音录像、复制发行盗版音像制品,严重侵害了相关权利人的合法权益。1 |7 _2 t, ^1 M! ?9 i( p
河北省河北梆子剧院为守护经典剧目版权,毅然拿起法律武器,将侵权的音像出版社、复制公司、销售商家等一并诉诸法院。这是河北梆子领域首次大规模的版权维权行动,涉及《蝴蝶杯》《陈三两》《双错遗恨》等多部经典剧目。案件审理过程中,法院明确界定了戏剧作品的著作权归属、表演者权、录像制作者权等核心权利,认定未经授权复制发行戏曲剧目音像制品的行为构成侵权。河北梆子《蝴蝶杯》维权案,打破了“传统戏无版权”的误区,明确了整理改编的传统剧目同样受法律保护,为全国地方戏曲的版权维权提供了司法参考。
) q! L8 x# U! F: k5 G. T0 Q  V无独有偶,在红色经典文艺作品领域,芭蕾舞剧《红色娘子军》的著作权维权案,更是成为全民关注的版权教育课。电影文学剧本《红色娘子军》由著名剧作家梁信创作,1964年中央芭蕾舞团将其改编为同名芭蕾舞剧,成为享誉中外的红色经典。1993年,梁信先生与中央芭蕾舞团签订版权许可协议。2003年协议到期后,双方未续约,但中央芭蕾舞团仍继续上演该剧,且未充分履行署名义务,引发版权争议。; z5 e# _, \9 {0 P. U2 F- W
此案历经多年审理,引发社会各界对文艺作品版权保护的广泛讨论。最终,法院判决中央芭蕾舞团构成侵权,明确了经典改编作品的著作权边界。冯远征先生曾坦言:“我们不是为了钱,是为了老人的尊严,为了让创作者的心血被尊重。”这份初心,与张景山先生守护翁偶虹先生著作权的信念不谋而合。
& q0 q6 r, U) j% b; O" V6 R
+ X4 I; p1 D9 i. `9 y% u  q* W* k( ~5 j. K& J
- o, N. p$ ^9 k8 `) Z

2 ~4 F% ?3 p, F
- e* u6 o8 r% G) I) c# _* N
9 B& L3 p# `! B) ^: D# x# J/ o: ?躬行:两次维权,一种坚守
  b. R- e8 W1 H9 e* e( a0 o在这样的版权保护时代背景下,张景山先生为《锁麟囊》展开的两次维权,更显意义非凡。他以理性、合法、谦和的方式,将戏曲版权保护落到实处,为行业树立了可学可鉴的典范。
0 T+ }$ X- _& ?! S第一次维权,为署名尊严。
* d: I6 @6 i0 i/ X2025年5月,电影工程《锁麟囊》在北京电视台首播时,未标注翁偶虹先生为编剧署名。署名权是著作权的核心,是对创作者身份的终极认可。张景山先生发现后,与翁偶虹先生哲嗣翁武昌一起,第一时间依法沟通、据理力争。他以史实为依据、以法律为准绳,耐心向影片方阐明《锁麟囊》的创作脉络与版权归属。经过严谨、理性、合法的沟通,最终中国戏曲学院与上海电影公司等出品方正式在片头添加“编剧:翁偶虹”字样。此次维权,守住的是署名的尊严,还原的是艺术的史实。& F( T* N' [* G+ D
第二次维权,为版权合规。
! k8 x$ L  H, g$ b2026年3月,陕西省戏曲研究院孙筱主演了秦腔改编本《锁麟囊》,此前该院未取得合法版权授权。地方剧种改编经典,是戏曲艺术传承创新的重要形式,但必须建立在合法授权、尊重版权的前提之上。张景山先生再次秉持依法依规、有理有节的态度,与院方真诚沟通、明晰权责,讲解《著作权法》相关规定。院方从善如流,积极配合;最终,双方达成共识,签订正规版权使用协议,院方依法支付版权使用费用,圆满完成了版权合规使用流程。此次维权,既守护了著作权人的合法权益,也让经典剧目在合法、有序、尊重原创的前提下传承传播,实现了版权保护与艺术创新的双赢。
! Y% d; ?8 b) y& H# \6 @两次维权,一次为作家尊严,一次为版权合规;一次守护史实,一次守护价值。张景山先生始终坚持理性沟通、依法办事,既坚守底线,又谦和有度,最终实现了维权成功与行业和谐的双赢局面。
4 K8 ^) n+ f5 V; ^启示:版权是传承的“生命线”
8 n  l: p% _, `9 I在当前传统戏曲领域版权意识仍需加强的背景下,张景山先生的两次维权行动,与《蝴蝶杯》《红色娘子军》等经典案例一道,清晰传递出一个颠扑不破的道理:经典剧目不是无偿使用的公共资源,老一辈艺术家的心血创作理应受到法律保护与社会尊重。3 {, b- j7 `1 ^% ?! ?0 y' [
版权保护,从来不是阻碍传播,而是为了更好地传承。只有守住版权底线,认可艺术价值,才能让创作者安心创作,让演出单位合规运营,让经典剧目在合法、有序、健康的环境中薪火相传、生生不息。
2 w8 Q2 w: G& b( x; s从河北梆子《蝴蝶杯》维权,明确戏曲音像制品的版权边界;到《红色娘子军》维权,厘清经典改编作品的著作权归属;再到张景山先生为《锁麟囊》两次维权,规范戏曲剧目改编与署名的行业准则,我国文艺版权保护的脉络愈发清晰,行业版权意识愈发觉醒。
/ f6 R4 T$ f+ |' }! N; W法理之中有温情,传承之路有坚守。张景山先生以赤诚之心报师恩,以正义之举护经典,他的行动告诉我们,戏曲版权保护不是冰冷的法律条文,而是饱含对艺术敬畏、对创作者尊重的文化担当。
2 B% ?( P& X0 `/ o# r+ R  J中华文脉的传承,需要一代代人的坚守,更需要法治的护航。在戏曲艺术振兴发展的新时代,愿更多人树立版权意识,尊重原创、尊重创作、尊重传承;愿更多像张景山先生一样的守护者挺身而出,为经典剧目保驾护航。
, O0 E4 ]$ a8 z9 d3 V尾声:守望,是最好的尊重
2 F# g; t1 x! h/ ^4 g所有的努力,最终都指向一个朴素的目标:让后世的人们,在欣赏《锁麟囊》的优美唱腔时,能清晰地知道它来自翁偶虹的笔端;在聆听《红色娘子军》的旋律时,能由衷地想起梁信的名字。4 r9 B* x3 Y5 J2 p% d  ~5 C
每一次正确的署名,每一份合规的许可,都是一次郑重的“守望”。而守望,就是对创造者最大的尊重,也是文脉得以薪火相传、生生不息的最初源头。
6 @, z& M# t/ A
0 K. K% G; v2 V4 r7 O+ |, O
+ H6 @( q. n6 k2 I: U3 A1 h" _3 ^, V5 z. ]4 }
作者:桑蓉棋
7 `3 u. ^9 ?7 U- N; _* N! f编辑/胡克青
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表