|
|
+ v& j$ x3 Z. Z+ ?
( x& k9 L+ X% E. Q
$ ~$ @( T! @. b& u! L) D5 K( _) y7 E
2025年国家自然科学基金(国自然)评审已经结束,整体资助率预计将创新低,面临激烈竞争和资助困境。2024年国自然整体资助率约13%,其中面上项目资助率仅11.66%,青年项目15.54%,已经处于较低水平。2025年面上项目资助率预计可能跌至11.19%甚至更低,创近年来新低。
( H$ z" y/ Y/ ?, v' G# p: Y# F! g9 }' Z2 S/ f3 x: ^: }
资助率或创新低2 r- u% n7 \2 w
申请量持续走高* j$ N6 q6 ^& t
2023年12月,国家自然科学基金委发布了2024年度国家自然科学基金改革举措,宣布“取消申二停一”、“取消依托单位变更限制”、“放宽女性年龄”等一系列改革举措,进一步放松了国自然的申请限制。因此,2024年国家自然科学基金集中接收期项目申请量呈现爆发式增长,总量达到384564项,较2023年同比增长率高达26.36%。这一增幅与2023年仅3.7%的增长率形成鲜明对比。
1 ?7 A% a6 ^2 L4 i" @4 H! l* V" A8 @而2025年度项目申请集中接收期间共接收各类型项目申请433426项,经初审受理432429项,较2024年的384564项又增长12.71%(复审后应略微上涨),增幅巨大。而不予受理项目申请仅997项,近5年首次低于1000项,占比也仅有0.23%,较2024年大幅下降30.8%,历史最低。3 V: h- g5 e" N
7 G% t0 i8 t- l% w" t6 X9 [
, L& b& [: F9 d: {( U/ a9 z, Q2 v( r9 S
资助率持续下跌4 o, p1 X4 y7 I/ I9 E+ F- O
从资助率来看,2021-2023年间虽然逐年小幅下降,但始终保持在16%左右的水平;而2024年却大幅下滑至13%,创下近年新低。
: [2 ^. t9 N3 C* R9 g+ j9 `2025年度自然科学基金项目总预算为394.58亿元,比2024年执行数增加31.43亿元,增长8.65%。而经费8.65%的增幅显著低于申请总量12.71%的增幅,新一年资助率可能创下历史新低~* U- i( G* t8 ~! q
& E9 J, L4 r# y8 I
6 N4 F9 B1 z5 d2 c1 Z$ C青年与面上项目影响最多! `- O3 K( V8 t' n0 J1 t, q
研究经费的总增幅匹配不上基金申请量的增幅,资助率持续下降,其中对科研人员赖以生存的青年基金与面上项目,带来的竞争压力将会进一步加剧。
8 T5 D: P1 q9 l7 p/ R% Y
; N1 Y) g# n3 F0 @. ^' @' g# r2 ~9 h* S& y
国家自然科学基金委员会网站《2025年度部门预算》4 f% Z) a# b/ r( h/ O2 p
面上项目:2023年资助率17%,2024年猛跌至11.7%,假设申请量占比维持2024年约46.28%的水平,则申请量将达到约200590项。预计2025年面上资助项数可能在20760项左右,资助率约为10.34%。
- S5 U. j9 ? n, M# N
4 u4 h9 p2 N4 x' \7 v3 S$ b# M' D' |" D0 S
% s4 D5 |& }: |青年基金:2023年资助率17%,2024年跌至15.5%,若保持38.87%的申请占比(约168473项),以30万元/项的资助标准计算,预计2025年资助项目数约23226项。这意味着资助率可能进一步下滑至13.79%,较往年呈现持续走低趋势。6 x7 x1 v: H6 _1 E* a2 Q5 h1 ?
& P/ n! V* M4 q8 ^) V3 `" J9 I( |( B+ [) [# c% U( @2 A
近年来,国家自然科学基金的竞争态势日趋激烈。评审标准从早期偏重研究热点和论文数量,逐步转向更加注重科研成果质量、项目设计的科学性以及申请人的整体科研能力。
$ K+ v! e) }; l$ O科研学者唯有立足学科前沿,深耕基础研究,持续提升学术原创性与研究质量;同时,需精准凝练关键科学问题,精心设计与论证研究方案,突出项目的创新价值与应用潜力;并强化学术交流与合作,不断优化申报材料表述的严谨性与清晰度。唯有将研究实力、创新思维与申报技巧紧密结合,方能在这高强度的竞争中有效提升项目获批的竞争力与成功率。
6 Q# j" j" ~! w3 u% Y, s: G3 e# o
7 n" E: ^9 W4 X2 X2 v8 N$ y4 d7 ?2 T* L% _
. u. m9 q3 w) G8 Z p' _* X- S2 n6 m
- ' m* I# v+ c( R5 c
* J% r4 j' s2 C2 j( {2 [
; \/ N% }, j+ {8 ?0 G" J- 2 I8 d; c: }$ c2 c) q+ d
- 7 w9 K% j1 y2 j# }
- , w a. ?0 s; q6 { `
2 y1 @% `0 E3 z2 q6 X- % h8 |9 A( D& W6 E
. F" x9 J, @. [. ~. C4 T
; t8 U. J# C/ M4 }* q - ) F1 b) ~3 k$ l* X d
- [- ~% A* u0 L! H, V7 c& W$ R( T- u$ h c! h
+ ?% G- x( M" a: w- ! u7 g) I9 A$ Z# Q# F1 ^, a
2 ^3 L% U2 O4 N! F: v! T! c
& [2 F4 L, e" u
|
|