|
|
近日,全国政协委员、九三学社中央副主席、中国科学院院士刘忠范在接受中国新闻周刊采访时表示,应高度重视高校及科研领域出现的学术不端问题,并严肃处理。国际上对学术不端的惩戒,通常及时且严厉,可能取消涉事人员教职或学位。应借鉴国际做法,严肃处理学术不端现象,否则容易助长不良风气。
) i% A- r) i. R: p0 r
( V R8 g1 D* Z" Y! l+ |1 ?
& W' C3 f g9 _* }0 F近年来,学术圈波澜四起,学术抄袭、学术造假、侵占他人学术成果、不当署名……屡禁未止的学术不端事件中,不乏学术大牛以及知名研究机构。
) l: r" \, [* S. z- x2 s( s据公开报道,2024年1月,某211大学教授黄某某被学生联名举报,经调查认定该教授作为通讯作者发表的10篇论文存在伪造、篡改实验数据和图片;2篇论文不当署名;1项科研项目的申请书和1项科研项目的结题报告使用了存在学术不端的论文……最终被撤销校内一切职务,解除聘用合同。3 z) w* }+ C( ^$ R% N3 V
( R$ W9 V9 F q
2025年11月,江苏一高校首席科学家涉严重造假被解聘,并被警方立案侦办。6 o6 |1 m0 a$ w% U
2026年2月,某985大学教授王某某经调查认定存在伪造、篡改实验研究数据,违规重复发表,不当署名的科研失信行为,最终被给予降低岗位等级处分,由特聘研究员降为特聘副研究员,并停止研究生招生资格。
3 g- p& B6 J6 T: A7 @( N6 W学术圈,频频“塌房”
" v5 U$ H1 V; y/ J8 [2 F' d据Nature news2024年11月19日文章,美国罗切斯特大学正式确认,曾声称自己发现了室温超导体的物理学教授兰加·迪亚斯(Ranga Dias),被认定存在学术不端行为,已被学校解雇。美国国家科学基金会(NSF)也取消了对迪亚斯的约80万美元的资助。1 ]8 j M P. o( O! H$ A
: M' Q+ D s" _; k2 d5 M& y
7 R7 x* O. q9 ^3 F! s* ^& d
迪亚斯所在团队曾在2020年和2023年两度宣布发现室温超导材料,两篇论文均发表于Nature杂志封面,又因数据分析完整性问题,以及合著者投诉先后遭到撤稿。过去两年中,迪亚斯至少有四篇与人合作的论文被撤稿,撤稿期刊还包括《物理评论快报》和《化学通讯》。- l( |1 {! X, D8 y) ?
2023年7月,美国斯坦福大学前校长马克·泰西耶-拉维涅深陷学术不端风波,在其作为主要作者的5篇论文中,他负责的实验室成员不当操纵科研数据或实验操作有问题,导致论文存在重大缺陷,而泰西耶-拉维涅未采取措施纠正错误,最终被迫撤稿辞职。
/ U/ y8 i& u( d8 d9 t4 H/ ]大约在同一时间,哈佛商学院教授Francesca Gino被指控伪造数据,很快,Gino的多篇论文被撤,哈佛商学院也对其作出无薪行政休假的制裁。
5 f4 E" G- H8 h y+ F6 p, E/ Y除了这些备受瞩目的“学术塌房”事件,一项由Nature发起的研究显示,2013年学术论文撤稿数仅有1000余篇,到了2022年,这个数字增至4000余篇,2023年更是超过了1万篇,打破了年度记录,让整个科研学术界的声誉岌岌可危。
( m: F2 N4 z0 E1 o+ F ~- i3 ]在世界范围内大规模撤销论文的风波中,中国学术界无法置身事外。
$ Q3 |! e, t* B; {1 P. T. y# G2024年2月,Nature刊登的《China conducts first nationwide review of retractions and research misconduct》报道指出,自2021年以来,全球范围内涉及中国学者的撤稿已超过17000篇,2023年全年撤稿论文中,约四分之三来自中国学者。2 s" |* {+ g( u- z" f* _/ j& ^0 S, b
9 h ~$ O% @' f" k4 _) N; ?
- \3 _! w6 E6 U过去几年,科技部、国家自然科学基金委员会也多次通报科研不端行为案例,涉及多所高校。7 w( ?$ S: K! x! U9 B& |
2022年,科技部通报了54起学术造假案件,涉及9所高校,超百人被处理。调查显示,学术不端行为背后,充斥着一条隐秘的论文交易“产业链”。一些第三方机构打着“润色论文”的幌子,买卖论文、抄袭剽窃、弄虚作假,部分学术造假更是成为“窝案”。
7 K8 x6 B, S' `* N, c' g# y0 R从2020年起,国家自然科学基金委员会已先后通报15批学术不端行为,涉及来自国内知名高校和科研机构的上百名学者。通报涉及的行为类型多样,包括但不限于请托评审专家、抄袭剽窃、图片使用混乱、伪造数据、虚假署名、重复发表等问题。 X6 B2 ~1 Q' L4 z( `$ S
* D7 C) J: z0 S9 k0 C1 U$ y/ z
J: @! y7 Q4 m! k3 g( V; y& Y/ k& @
学术不端是学术圈的“溃疡”,必须得“治”。
* Y% e$ i+ t1 D- A+ V尤其是作为各学科最具影响力期刊论文数量、高水平国际期刊论文数量及被引用次数继续保持世界第1位的国家,中国的科研诚信建设,刻不容缓。
3 t& m! G S7 @" |向不端行为“开刀”9 H. v' H$ Q$ p' F' f
近年来,我国整治学术不端行为的力度不可谓不大。通过扎牢制度,织密细则,将从严处理落地落实。* z" l x, {; @; B+ ~( e
早在2009年,教育部发布了《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》,针对各种学术不端行为加强治理。2020年5月,科技部原副秘书长贺德方表示,对于确实存在严重学术不端的违规人员,其不当获得的所有荣誉和利益,包括学位、职称、人才称号、各种奖励奖金,都要全部清退归零,进一步展现严肃处理学术不端的决心。
. O9 O! ^% f1 I1 q$ ^2022年8月,科技部、中宣部等22个部门联合发布《科研失信行为调查处理规则》,增加了买卖实验研究数据、无实质学术贡献署名、重复发表等7种科研失信行为,强调以弄虚作假方式获得科技伦理审查批准,或伪造、篡改科技伦理审查批准文件等均属于科研失信行为。
; S: h) Z3 L' ~9 Z0 Z( j; M+ \. x3 P6 h+ F4 L, w
. \1 B; i# j9 ~# W
与此同时,一场以“自查”为关键词的学术不端治理风暴来袭。
. }( Q6 a# ~, G& }" a! M( Y2 @2023年4月,科技部办公厅印发《关于开展论文学术不端自查和挂名现象清理工作的通知》,要求组织地方科研院所、高等学校等单位的科研人员对2018年1月1日以来发表的学术论文,开展问题自查和无实质学术贡献挂名清理。9 F# }; @- B+ ~; O. \
随后,北京建筑大学、杭州师范大学、成都信息工程大学、宁波大学、西华师范大学、遵义医科大学、辽宁大学、南方医科大学等高校发布通知,彻底清理学术不端问题论文存量,遏制增量,学术不端不能再以“历史原因”为由开脱。
: ?( i4 L% f! C5 f Y同年底,针对国外出版机构撤回中国学者发表的论文一事,教育部科学技术与信息化司发布通知,要求各高校开展撤稿论文自查工作,核实论文撤稿原因,严惩学术不端行为,武汉大学、山东大学、西华师范大学、陕西中医药大学、黑龙江科技大学、河南财政金融学院等高校随即展开自查工作。这一举措对于提高中国学术研究的诚信度至关重要。
8 S6 j: x9 c3 C: P此次通知明确规定,论文的第一通讯作者负责提交回复,这将在很大程度上解决研究人员逃避合作工作责任的问题。正如复旦大学研究员唐莉所言,培养研究诚信需要时间,但中国正在走上正确的道路。" T% U9 s! e% `& U) e
禁而未绝的学术不端行为,就像是定时炸弹,随时会爆炸。对于学术造假者而言,每一次的谎言,都是给自己未来挖的坑。* T$ g6 w8 I! E; V
科学一方面是孜孜以求的探索与发现,一方面是反复的证伪与调整纠偏,这条道路上没有捷径,唯有不懈的苦功,只有回归学术初心,坚守学术本真,才能真正将创新服务于国家发展、人民福祉。
2 |' {9 s' G3 o( z3 g( ~% d/ G7 y(来源:软科等版权属原作者 谨致谢意) |
|