有多少比例的申请人能中标2次国自然？

柏杨的FANS

来源：市场资讯
（来源：小张聊科研）
每年国自然项目各学部中，医学科学部的申请量一直是最大的，中标率当然也最低。
+ v! r# ^% ~' g5 V3 N! _/ S2024年面上申请51,798项，资助率9.04%；
  J! c8 }4 ]- N: g4 B7 `+ i2025年面上申请58,992项，资助率8.92%；
2024年青C申请48,854项，资助率11.50%；
2025年青C申请55,073项，资助率10.55%。
# u8 ?$ }" z0 ]6 N6 J: Z下面的Fig是医学口某个领域国自然中标的分析图。数据量并不是很大（数百例，其实医学部每年每个处，青C、面上项目最终的中标数量也就是这个量级），但也能反映一定现实情况：已经中标一次国自然项目的申请者，再次中标的比例跟每年的国自然中标率差不多的。也就是能中标2次国自然及以上的申请人，占中标人数的13%左右。

; p, S" R5 j1 T2 q
对于这样的情况，简单地可从两方面考虑。外因源于基金委可能需要将有限的资源分布给更多的群体，相当于种子基金，让申请人科研之路启航；内部因素则是想多次中标，就得实打实地做出点儿东西，并且能与时俱进，有更多更广的科研思维与眼界。从多次中标国自然的比例以及部分的数据统计可以很明确一点，部分中标的申请人在这方面还有很大的提升空间。
在10年以上为周期的时间跨度里，约有近一半的申请人只会是“分母”。而在成功中标的申请人中，超过60%的最终仅能获得1项资助。能获得3项以上资助的牛人大佬，则在总申请人群体中占比会不到3%。其实，关于这一点大部分人应该也有所感觉，自己或身边的同事好友，在近5年内有几个人获得了2项资助？再放宽到10年内这个数字又有几何？当2026年的时候，还有人给梦熊看2019年的“绝好案例”并想要复刻的时候，唯一的感觉是“嗯......”。一方面是没有看到对方申请者的个人实力，另外也不清楚国自然基金也在发展，科研思维也需要提升，撰写方式也需要迭代。当然，也能理解，想复刻的唯一原因是“不懂这个游戏的规则，心里没底”，而“绝好案例”则经过了评审的多层检验，是行之有效的。
# D- ~: v3 p6 G& Y5 W

$ w$ U8 {& B: q+ U" \2 I由于近10年来申请量年均增长约10%（2024年增长了26%，2025年又在24年的基础上增长了12.71%），而立项数增长缓慢，所以对于新申请人的第一次中标难度比10年前增加了近一倍。
8 |. W. D, c0 l, c! j% r3 \; @有报告表明获得过青年基金的人，后续获得面上的概率比从未中标青C者高出约3倍。所以，对于年轻的申请人来说，把握住青C这个人才类项目是很关键的。当然，也不是说没有青C后续面上就肯定不行，依然还是科研思维与研究视野先行原则。如果一名申请人连续5年都未能中标，那么接下来中标的概率将直线下降，很明确需要调整研究方向以及申请策略，其实就是认知需要变了，需要改变“策略”。
所以，想追求从0到1实现资助突破的，更或者是从1到2获得资助的申请人，尤其是年轻的申请人，在本年度的本子提交过后，需要在开启下一次申请基金的这段时间关注如下几个点：
. X# Z7 h' |6 l1 M& i' T! E1.持续对自己的代表作进行积累，重要性100%！之前有相关基金项目的，也要尽量实现学术产出、转化，并保证优质结题。
2.关注一些小的课题，省自然项目的申请，尽量做到良性循环。当然，关于申请其他课题也需要注意规避一些问题，这也是2026年国自然项目指南中明确提到，关于这个问题后期有机会再说。
8 x% ?; e+ c1 l$ E" h3.针对已提交的国自然标书做更新的准备工作，提升前期基础的内容与丰富度。
+ ^: x, @+ U$ Z2 _  K15年前中标2次国自然，跟现在中标2次的核心要求已经发生了不小的变化，之前中标2次肯定是实力的象征，现在以及将来中标2次才是真的很强。大部分申请人，对职业生涯中的科研策略与规划并不是很清晰，发文章或者写基金也都是被动式的，想继续参与这个“游戏”自己如缺乏想法，或许跟我聊聊能打开不一样的视觉维度呢。
Bruin
9 o" @5 z3 P* {. SRef
3 b' A$ Y9 {. H1.NATIONAL NATURAL SCIENCE FOUNDATION OF CHINA 2022 ANNUAL REPORT
( ?, i& Y; D/ p5 I, @; i2.Li, Dan, et al. "National natural science foundation of China funding patterns and policy implications for obstetrics and gynecology research: a decade of trends (2011–2020)." Journal of Pharmaceutical Policy and Practice 18.1 (2025): 2547377.
3.National Natural Science Fund Guide to Programs 2025
4.Xie, Liang, et al. "The research progress on periodontitis by the National Natural Science Foundation of China." International Journal of Oral Science 17.1 (2025): 44.
5.国家自然科学基金2026年项目指南申请规定