找回密码
 立即注册
查看: 516|回复: 5

比DeepSeek风暴还惨烈!一文读懂:华尔街“抛AI”妖风祸从何来? ...

[复制链接]

4077

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12921
发表于 2026-2-15 22:36:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
  专业金融数据,下一代智能终端8 p" \: H- ?. q3 H6 p! i; [$ m& K
                                                              自2022年年中以来,动量交易员曾以足以让沃伦·巴菲特感到汗颜的夏普比率统治着市场。然而周三,这一切几乎遭遇了全线崩盘——他们蒙受了载入史册的损失。* t- E0 w/ p: P& U" F+ e
  动量交易简单说来就是“买入最近涨得最好的,卖出涨得最差的”。而根据业内的统计,高盛的“高贝塔”或无约束动量组合(GSPRHIMO)刚刚创下了自2022年以来表现最糟糕的一天,超过了去年1月Deepseek风暴之后的AI抛售潮。高贝塔股通俗而言就是指那些波动比大盘更剧烈的股票。6 ^. Y# v" _% M
XdweWU45hLlU5e66.jpg   如果说,周二市场的跌幅源于软件股因人工智能颠覆风险引发的“投降式”抛售,那么周三的疲软则更集中于基本面因素与仓位调整,使得大盘指数的变动相对于底层发生的剧烈动荡,显得具有欺骗性的平稳。
$ c; h) U$ g4 \4 M) {& c  这印证了高盛分析师Lee Coppersmith在上周末文章中的发现,即美股表面平静之下正波涛汹涌。统计显示,标普500指数成分股平均的1周实际波动率,与整体标普500指数波动率之比在上周四刚刚达到6.88——处于2023年以来的第99个百分位。
$ q2 d6 F4 e, C/ V D9KXh1y151kj1i5K.jpg   换句话说,标普500指数成分股的平均波动幅度大约是大盘指数的7倍,这就是为什么近几个交易日部分个股的异动显得异常尖锐,即便标普500指数表面相对平滑的行情掩盖了底层波动的剧烈程度。
; ]1 R5 e8 L" z8 ?  市场发生了什么?5 |8 N) t5 M  v
  那么,究竟发生了什么呢?高盛发现,周三的抛售主要源于多头策略(“过往赢家”组合GSXUHMOM)的严重拖累,该策略倾向于周期性高波动高贝塔主题。
: h8 L4 r8 B& U* B RvkFH1PhpvppT8VZ.jpg   与高盛观点相呼应的是,摩根士丹利策略师Bryson Williams在周三收盘报告中指出,周三市场交易的核心特征是极端因子逆转,动量因子遭受逾三年最严重回撤。与高盛无约束动量组合类似,摩根士丹利动量组合录得了多倍标准差的下跌,这主要是由多头减持而非对称的去杠杆驱动的,因为投资者正积极减持今年以来的赢家。7 C! H% @8 b' U4 g+ F
  市场疲软表现,重度来源于早些时候领涨的拥挤主题:如AI受益股、AI电力、国家安全板块、比特币矿商以及其他高贝塔、高动量的板块——而前期的滞涨板块则在几乎所有领域强劲反弹。
3 f2 Z2 j: g9 ~ l4w4z35x23P0by0Y.jpg   这种“逆AI”动态呼应了周二的分化,同时又彻底反转了市场领导地位:早期周期股、化工、区域银行以及部分大盘防御股表现出色,资金从那些之前最为共识的交易中撤出。
) o$ W+ k6 ]) s( ]( q+ G  值得注意的是,周三的行情变动并没有明显的“导火索”。高盛指出市场纯粹从追逐最强的盈利预期中进行修正,在此过程中短期技术指标已过度极端化。6 E8 q; a, J$ A! x
JW6pzSBswLwbLu9M.jpg   更关键的是:极度脆弱的市场结构放大了波动幅度。杠杆ETF再平衡成为主要推手,摩根士丹利估算周三杠杆ETF面临约180亿美元的抛压需求——使当天跻身历史前十之列。抛压主要集中于纳斯达克、科技股和半导体板块,英伟达、特斯拉、AMD、美光、Palantir和美光科技等个股承受显著抛压。4 W! }& w! Z1 y8 |9 U5 ~
  做市商的伽马动态也未能有效缓解压力:尽管做市商在期权市场仍保持Long Gamma头寸,但这一敞口已大幅下降。当对冲策略中的杠杆ETF Short Gamma头寸抵消其影响后,市场实质上呈现净Short Gamma状态,导致抛售压力累积时日内波动加剧。
! ^; H3 s2 Q& X7 A UZSUt2pO18OfNso1.jpg   周三行情尤为特殊之处在于指数与个股表现的脱节。盘中近四分之三个股跑赢标普500指数——此乃历史罕见极端值——而指数本身却持续下行,凸显市场痛苦领域已高度集中。3 k4 B! `& L  \0 P. C! J
  此外,与此前几个交易日相比,散户参与度明显缺席,这与上周反弹期间乃至昨日软件股领跌时的激进买盘形成鲜明对比。与此同时,机构抛售量虽稳定但未达百分位数极值。这进一步印证了此次交易是仓位调整而非强制清算的观点。
+ [3 w* z( ?2 n# C- O9 M" M( Z  Williams总结道,“周三行情清晰延续了周二浮现的轮动与分散化趋势——重点不再局限于软件板块,而是更广泛的'风险偏好转向逆转'时刻,拥挤的动量策略正遭受猛烈冲击,尽管目前指数层面的跌幅尚可控制。”/ ]2 E! B) J1 d! n' ?+ b& V  d; j
  高盛同样指出,今年以来表现强劲的板块正经历剧烈反转:存储芯片、稀土及未盈利科技股均回吐了大部分年内涨幅。这也是为什么周三所有动量敞口较高的投资组合均呈下跌态势,而具有负动量的主题则全线反弹。1 P# N* I. R# _' n
pQZVnt539ZUFR9W3.jpg   鉴于高盛Prime Book数据显示净敞口处于高位(过去一年的第89百分位),若赢家板块出现更大规模回调,其造成的损失可能远超常规的板块轮动。
  K  {# C, |- k9 L  接下来会发生什么?
: k; t1 B3 u# y$ [  E  高盛观察到,在像Deepseek风暴的那个周一、新冠疫苗发布后或其他高sigma的日子里,赢家和输家的基本面叙事都发生了转变。相比之下,本周三更像是波动率升高、技术指标拉满以及主题分化加剧的结果,而一些高成长主题的预期并没有改变。
. v0 t$ R& v; f( Z3 i. i1 d  因此该行交易员认为,从历史经验看,类似周三的动量股回调往往是中期买入良机。然而,在周二周三除零星时刻外,市场尚未出现恐慌性抛售或彻底投降的迹象。鉴于动量策略近期的强势表现及高仓位配置,短期布局对冲仍具合理性。7 S, k: _8 X' `  |& W
  摩根士丹利交易台的观点大同小异:该行的做空动量组合周三上涨了0.8%。拥挤板块的持仓遭抛售:AI板块下跌8.5%,存储板块下跌6%,AI电力板块下跌8%。
1 K$ M0 {2 G* J" f B3433TMMMP11m1L3.jpg   总之,摩根士丹利的Williams表示,所有人都在追问为什么要卖(Williams不认同是因为AMD财报的原因——其财报结果其实非常好)。他怀疑,这可能只是一次VaR(风险价值)冲击,迫使一些多头仓位去杠杆化。6 A$ G% z- C; F( K1 ~  u& l! m
  与高盛类似,这位摩根士丹利策略师指出,这通常是买入的好机会,但他会对此保持谨慎,并认为动量和拥挤的多头头寸仍有下行风险……即使周四可能会迎来短期反弹。; L5 j0 W0 d- |0 \# y
oLLaGL3bjIyl0jYO.jpg
' {, p- t; i0 I6 T6 Q9 q7 J: P0 A1 k& N0 l9 |+ T- j

, A8 k. |' h" I, N  东财图解·加点干货
! R4 l; j4 n2 u' ]% h1 Z% C; \9 X. J$ R' R8 s$ S
K4AAJKJ4KJRUn8uO.jpg   想炒股,先开户!选东方财富证券,行情交易一个APP搞定
/ K$ V) n! b; y6 F(文章来源:财联社)
集群智慧云科服专利申请服务

4077

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12921
 楼主| 发表于 2026-2-15 22:48:09 | 显示全部楼层
软件板块基本全都亏损,垃圾亏损股造假集中营
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-15 23:00:22 | 显示全部楼层
继续跌,砸死小散妥妥的

30

主题

440

回帖

1420

积分

等待验证会员

积分
1420
发表于 2026-2-15 23:12:23 | 显示全部楼层
跌是必然的太高了,只是需要找到那个胡说八道的理由装饰而己

30

主题

440

回帖

1420

积分

等待验证会员

积分
1420
发表于 2026-2-15 23:24:52 | 显示全部楼层
暗度陈仓

4077

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12921
 楼主| 发表于 2026-2-15 23:36:10 | 显示全部楼层
什么机翻软件?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表