|
|
随着高考将至,人们忽然发现,文科生好像越来越少了。- K$ r) f; k% E4 p0 H6 X ^" K2 A
今年3月,湖南某高中生家长反映,该校物化生班人数超过了55人的上限。学校表示,大班额的存在“实属无奈”:
. e: \1 a% B/ ]0 C( w. y在“3+1+2”新高考选科模式下,选“物化生”的人数高度集中,远超其他组合,导致相应学科师资力量极度紧张。
* [7 A& T2 _# O' D; _% b- [: Z
; m5 d; k* E- G5 Q" [3 k4 J+ ~7 S据《南方周末》调查发现,这一“文少理多”的现状在推行“3+1+2”新高考选科模式的23个省份并不少见——/ c/ u. ^ h7 z: S
注:“3”指语文、数学、外语3门必选科目;“1”指物理、历史必选其一且不能同时兼报;“2”指可从化学、生物、地理、政治四科中选考2门。
# S" s! e- k# e, f* D! t* w8 X近半省份的历史类考生比例持续走低,物理类与历史类考生比例普遍接近7:3,部分省份甚至达到8:2。具体到省份,湖南历史方向考生占比从新高考前的41.34%骤降至2025年的30.81%,福建则从35.5%降至23.88%。/ P0 m. o/ R2 I, [5 U7 D
! G( C, o5 m* V0 z) T6 }/ H% n9 {( _. g
两面夹击,“弃文从理”+ P+ Z3 N6 O; o8 Z+ E- R
9 y C. ^, P0 j/ s! c+ ?在“重理轻文”的背后,一方面是大学专业对于高考生选科的限制:
$ g) Q- [8 E6 o9 a; }* [《普通高校本科招生专业选考科目要求指引(通用版)》列出了92个专业类。其中,65个专业类要求考生必选物理,占比70.65%;56个专业类要求必选化学,占比60.87%;在理学、工学、农学、医学4个学科门类的共计61个专业类中,55个要求必选“物理+化学”,占比达90.16%。
, T& V4 |$ Z& k( o( s5 l- a另一方面,高校学科专业优化调整的力度之大,可谓历史之最。2024年,全国高校停招专业点2220个、撤销1428个。而在被“优化”的名单上,文科类专业尤为醒目。9 L3 M# j$ J' X9 e$ L9 O. a0 Z; D
数据显示,管理学和艺术学的专业裁撤比例分别高达18.73%和12.67%。其中,市场营销、产品设计等专业,由于布点泛滥、就业率低迷、人才培养与社会需求脱节等长期存在的结构性矛盾,被撤销较多。& `8 T6 e6 L% ~
例如,中国传媒大学一次性停招了摄影、视觉传达设计等16个专业;山东大学暂停招生名单中,包含了世界史、文物与博物馆学、文化产业管理等文科专业;多所高校撤销了公共事业管理、市场营销、翻译等被认为就业偏弱或易被技术替代的专业。/ Z+ C& @+ T5 c& s' G, n$ p- |
同时,理工类人才和专业数量都在快速扩张。
P d! M* V5 U4 `- O国家统计局去年10月29日公布数据显示,我国理工农医类本科及以上毕业生(简称“理工类毕业生”)人数首次突破300万,达到314.5万人,比上年增加17.2万人,占比达到50.7%。
% Z+ J& `6 M! P* K% w; R. e从多年趋势来看,理工类毕业生正以每年20万人的规模快速增长(2022年277.1万人;2023年297.3万人;2024年314.5万人)。% J& d1 u8 M9 c3 k
中共中央、国务院发布的《关于实施就业优先战略促进高质量充分就业的意见》,也明确提出要扩大理工农医类专业的招生规模,以适应新一轮科技革命和产业变革的需求。1 Q9 B1 F6 h) p) y/ D) V
根据1998版、2012版、2025版《普通高等学校本科专业目录》,本科专业总数从1998年的249个,增长到2025年的845个,增幅近240%。
) q; u% N; G; b( @( c* o2025版《普通高等学校本科专业目录》中,理工农医类专业占比达53.6%。在当年新增的29种专业中,近9成为理工农医类(工学15个、医学6个、农学3个、理学2个)。
% x; c" A3 A! ^一边是中学生选科变化加剧,一边是高校持续加大文科专业调整力度。文科专业规模正面临规模性收缩的局势,传统文科生或许正在减少。. i7 a8 N; t! Z/ S( @0 ?4 v) t+ h
9 `7 A! u7 }7 h- |- U6 W7 b
H- J: y/ i) F- H% q, W文科无用?别急下定论; Q( S" I2 s+ W ~; u7 Q; m) [" ~
值得注意的是,网络舆论大肆渲染的“文科无用论”以及民众对文科生就业不佳的刻板印象,在一定程度上削弱了学生“学文”的信心,也对文科专业造成了负面影响。
- k; D3 W4 e8 T+ |+ _5 M5 o特别是在AI时代,“唱衰文科”似乎成了顺应时代的正确之举。然而,正因为AI快速发展,拉平了人与人之间技术上的差距,那些无关专业的批判性思维、创新能力、人文素养等重要性反而与日俱增。+ W% \- `9 j; z
世界经济论坛(World Economic Forum)发布的《2025年未来就业报告》指出,新一轮科技革命引发的宏观趋势正在改变未来的劳动力市场。在此背景下,近40%的工作技能将在数年内发生改变,劳动力技能的快速更新成为常态。
6 k7 c0 c5 S+ ~1 C( ~可以说,能力和素养这类“软技能”的重要度甚至超过了部分专业技能。而这些软技能恰恰正是文科人才的强项。文科培养规模或许将会缩小,但文科生的价值不会随着时代的变化而消失不见。
5 T; L9 e% R) w' K- ]. [当然,为了适应当前时代的发展,传统文科人才培养模式需要变革。麦可思研究院发布的《2025年中国本科生就业报告》显示,在人文社科领域,数据驱动与证据决策的思维方式备受重视,毕业生需积极适应从经验直觉驱动向数据理性驱动的转变,着重培养自身“判断和决策”能力等。
- G Q5 |# e4 W1 ^" K* j) b' k3 @9 s其中,文科生在AI时代最应具备的十大基础工作能力包括:8 E5 Z* K* P- C7 Z. t: J
1)判断和决策:考虑各方案的成本和收益,决定最合适的方案;4 F/ n' {% a% M( q
2)谈判技能:与他人沟通并达成一致;& ?, ?! l5 \. H6 I
3)解决复杂的问题:识别复杂问题并查阅信息以发现和评估解决方案;
4 T! U; u A# Q# i: e, B* f/ U4)人力资源管理:在工作中激发、指导人们的工作,寻找适合各项工作的人;
4 E6 T+ s, E% n2 {: E5)理解他人:关注并理解他人的反应;
( b$ E: G1 o* T6)积极聆听:理解对方讲话的要点,适当地提出问题;
1 M3 \2 E* R& S" ]- d) N7 `+ M7)学习方法:在训练和指导工作时选择方法与程序;# ^- U, m5 @$ K7 a. d" |
8)设计思维:分析需求和生产的可能性以开发出新产品;/ G* ~ G/ K7 ]" d
9)科学分析:用科学的原理和方法来解决问题;
. i% p+ J q! C8 H/ [! c" I/ v10)时间管理:管理自己和他人的时间。
1 I8 G) n* D% }在前不久召开的联合国教科文组织2026年《全球教育监测报告》发布仪式上,教育部部长怀进鹏明确指出,高等教育必须加速从“知识传授”向“能力培养”转变,着力培育学生的批判性思维、全球视野及解决复杂问题能力。- p# C- d0 P& ~/ `# x) W
' p! J5 x2 t' Y* O% l* ` k3 p( m) T
/ Y9 c9 i. A$ x* ?! _6 g回到前面提及的高校专业调整方面,不仅是部分文科专业,不少理工科专业也被优化调整。调整的不是某学科的专业,而是就业竞争力弱、高校布点重复、人才培养与产业发展需求严重脱节的专业。( M, s) M- L; H* [7 }
正如中传撤销了翻译专业,但仍重视跨文化沟通能力的培养;停招了摄影专业,但审美表达与情感传递依旧是艺术教育的核心。* @$ H5 E! C8 x: Z
对于高校管理者,更应思考如何将感知力、创造力、思想表达能力等融入人才培养过程中,提升学生无法被AI替代的能力。: z2 k- _2 x5 x' l( v( j
对于学生及家长,或应摒弃传统专业选择思路,抛弃“文科就业差”的简单逻辑,而着眼于国家战略发展、新兴产业增长等领域。这些领域的发展离不开各类专业人才的支持。以此出发作为专业选择的核心逻辑,才能确保学生未来具备长久的专业竞争力。
1 ~; \0 w* x, D/ k5 B主要参考文献:0 W) g8 {5 l, ]2 ?, l5 {
[1] 被物理 “挤掉” 的历史课,不该是高考牺牲品 | 新京报专栏[EB/OL].新京报网站. 2026-04-01.
: H W' B; f0 e! Q$ P( b[2] 深度|新高考模式下,选科何以失衡?[EB/OL].界面新闻. 2026-04-24.
" g1 d: \6 @* N1 o[3] 麦可思研究院. 2025年中国本科生就业报告[M]. 北京: 麦可思研究院, 2025.
& ]$ B. U% E W0 C- |) i2 p[4] 近30年本科专业之变,谁在崛起,谁被淘汰?[EB/OL]. EOL教育在线, 2026-04-25.
( [( }5 D- l0 F- S2 v/ K6 u1 ~5 {+ u[5] 中国理工类高校毕业生突破300万人,近年持续增长[EB/OL]. 财新杂志, 2026-04-25.0 z: t, A$ h; [& F
4 c8 {) }# B: ]9 \& z1 k
& ^1 M, \% m8 n' j5 Y* G! X7 d. m$ }6 W+ @9 @
6 q. \" F% b( N$ |/ X
5 \7 a) z$ I( o* e% X/ S: h8 V声明:麦可思研究原创内容全面开放非盈利目的的转载授权,转载请留言或添加编辑微信获得长期白名单授权(电话或微信搜索18602824882)。转载要求——
# x4 t) j/ q6 @1.文首注明“转载于麦可思研究”。; u1 W7 ~8 O$ `- E% V& N
2.转载请在文章发布的24小时后进行。
& T4 b4 z, L' K( Q3 \0 ~关注“麦研文选”,获取更多数据—— |
|