|
|
近日,某短视频平台上AI生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布。
$ O4 O; ]" b- o/ o9 A' E9日,周星驰经纪人陈震宇发文质疑:想问一下,这些属于侵权吗(尤其这两天大量传播),相信创作者应该已经盈利,而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布?9 u6 Z* e# T& h9 a* O1 {7 b
0 s. {3 L6 L+ x7 D3 v1 c$ y
7 K6 M7 ^. p) M& Z; L
很多网友认为“肯定侵权,创业需要边界,用AI要合法”。
1 E& e j% n5 s4 c/ Y F ToiFung:平台应该要管。
7 N$ @: d" a- M# T: w5 C 电影通缉令:肯定侵权,版权人不提告就一直传。' \/ k2 n* u" y& r' H5 U
禾月_Sinky:未经过本人同意授权当然属于侵权,用星爷+AI做恶搞视频最近频繁出现,希望能够合理规范。
7 o2 ]/ d( R* [3 c: ^% V6 F& { 路人刺:确实这几天一直刷到这个,是不是可以举报。& }. Z! ~9 U* t6 W
波板糖之恕:创作需要边界。( Z+ w6 M- h ?6 Z! l
漫允喻:没办法,肯定侵权,但要维权也不容易。
/ g( B+ A. a3 V- O vcdfsk:技术创新需守规矩,版权伦理不容忽视。
7 d/ y4 _, ^& {. x; ` 大大大餅干:用AI还是要合法。
1 H3 ` m5 {6 O/ G2 d3 ]. L6 o' m 这两天,视频大模型Seedance2.0在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播,引发热议与思考。) l/ `0 Y; ^5 |% W# R9 z- Q
近日,知名博主影视飓风创始人Tim(潘天鸿)发布了Seedance2.0实测视频,他夸赞Seedance2.0模型的生成结果,并称其为“改变视频行业的AI”,其中包括模型生成视频的精细程度、摄像机的运动情况、分镜连续性效果以及音画的匹配度。
5 v% p# q% q. K但Tim也在视频中提到,“在没有给任何提示,任何词语,任何信息的情况下,我也没有给我的声音文件,只是把我的脸传上去,这个AI居然知道这张脸的声音。”
; v: e. n2 |- S7 {& \/ ~* K3 LTim表示,自己个人并没有给过官方授权,也没有收过钱。* a8 s% V1 s. v" T$ |2 y- @9 j( y2 s/ c
“这个你不觉得恐怖吗?而且最恐怖的是,不只是我的声音,而是我们上传的照片只有楼的正面,但是它的运镜可以转到楼的另一面。”Tim在测试视频中展示,AI运镜出现的楼体另一面与现实几乎一致。“它知道我背后的东西是什么,即便我们没有告诉它。”& j0 l7 ?& e8 k* T
在介绍这段测试结果的过程中,Tim先后6次使用了“恐怖”一词。鉴于影视飓风是影视/科技领域顶流视频账号,Tim过往高产的视频早已成为公开的互联网数据,很可能已被用于模型训练。同时,他也抛出了一个尖锐而现实的问题:大模型的训练数据来源是否涉及授权争议?0 j: |: o! v8 k: D0 \' }* l( f
3 m: f& l, v! R4 O* R" a2月10日,据中国基金报消息,相关问题在受到高度关注后,Seedance 2.0紧急暂停了真人素材参考能力。官方运营人员表示,为了保障创作环境的健康可持续,正在针对反馈进行紧急优化,目前暂不支持输入真人素材作为主体参考。5 J: a: j, j2 K( p
您的浏览器不支持 video 标签
0 W9 @9 {; v) O! X此外,临近春节,一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人,甚至历史人物,在屏幕里拱手作揖,说着定制的吉祥话。不仅如此,以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。
4 p# \1 j2 ^9 r4 p( z在一段短视频中,小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子,给大家拜年。/ c4 F6 D2 z7 R" d/ ]
8 z3 a; q- z8 h) Q7 c* e3 X* J( A* |
AI技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日(网络截图)" u# d* u% @& q* x0 W( t
《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示,人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成,侵犯了当事人的人格权益。
9 t3 x+ n1 o2 R2 d$ t3 ?
6 b+ D. V2 Z d/ n0 ]4 J
春节临近,短视频平台颇为流行的AI名人拜年(网络截图)1 S8 h2 y; A6 c; H
依据民法典与深度合成管理相关规定,人脸、人声属敏感个人信息,未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权,即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界,可能被用于造谣、诈骗,危害网络生态。技术创新应有边界,趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识,用户需增强版权意识,拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线,AI 才能真正为春节添彩,让年味既有新意,更有秩序与温度。
5 r* m6 o$ v0 p# @; F: j) N" M, F在“趣味狂欢”的背后, 3 {. E/ U C- Z* d! ]8 c
AI技术的边界在哪? / i% X Y, G( f( w. k; S) P; a
你怎么看? 4 @5 Z3 F+ R; q1 ]1 l5 b- Y
评论区聊聊
7 t w( R( Z- f2 y/ Q& A来源丨橙柿互动、红星新闻、早前报道等
- {8 n. o0 D3 j编辑丨吕橙雪9 } X' X- J6 u2 ]3 x2 }' _; h
责编 | 张雅雪
! C% O+ {( Q/ M! N# B编校 | 杨蕤嘉
2 ?( v% w: U$ O: z, A" Y审核 | 夏洪凯/ ~+ G, D3 e1 X8 ^# I6 n* ~8 i f
审发 | 石昌晗 |
|